独立宣言与人权宣言在内容上的共同点。

2024年11月29日 06:41
有3个网友回答
网友(1):

都体现主权在民,民主法制原则。

网友(2):

都主张天赋人权、自由平等

网友(3):

  独立宣言》的中心思想是宣布美国独立,它深刻地阐述了资产阶级民主主义原则。
  第一,平等学说。宣言明确认为平等应包括政治平等和经济平等。这是针对英国殖民者的政治压迫和经济剥削而提出的,虽有空想成分,但具有反封建的革命进步意义。
  第二,天赋人权学说。宣言继承并发展了洛克的天赋人权学说,把人们追求幸福的权利明确写入。宣言指出:“人人生而平等,他们都被他们的造物主赋予了某些不可转让的权利,其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。”这一观点提高了人民的地位,承认了个人的尊严,从理论上摧毁了封建专制主义存在的基础。把人们的自然权利由原来的“财产权利”上升到“追求幸福”这一新的高度上,把促进人民的幸福当成是政府的主要目的,它打破了否定现世生活而把希望寄托在天堂或来世的中世绍宗教观念,这是现代政治理论上的一次重要革命。
  人权宣言》揭示了天赋人权,自由平等的原则,否定了封建等级制度,体现了摧毁封建君主专制的要求,成为资产阶级夺取政权和巩固政权的思想武器,它实际上宣告了旧封建王权灭亡和资产阶级政治制度的诞生。
  《人权宣言》的公布表明,法国资产阶级用以法律为基础的资产阶级权利取代了君主个人意志为标志的封建特权。这是在政治和法律领域带有根本性的变化。作为资产阶级革命的纲领性文件,它将启蒙思想发扬光大,并用法律的形式固定了下来,起到承前启后,继往开来的巨大作用,特别对欧美的资产阶级革命或改革,都产生了广泛而深远的影响。它还推动了其他很多国家民主思想的发展,推动了世界资产阶级民主化的进程。法国资产阶级革命思想和学说对亚洲和中国的革命都产生了不同程度的影响
  第三,主权在民学说。宣言指出:人民是主权者,政府的一切权利来自人民,政府是服从人民意志的,是为了人民幸福和保障人民权利而存在的,即政府的正当权力,系得自被统治者的同意。
  第四,人民革命权利学说。宣言写道:“如果遇有任何形式的政府变成损害这些目的的,那么,人民就有权利来改变它或废除它,以建立新的政府。”这说明政府一旦成为祸国殃民的压迫者,人民就有权利发动起义或革命来推翻它。
  《独立宣言》发表后,对当时的美国产生了重大的影响。《独立宣言》的全称是《北美十三国联合一致的共同宣言》,宣言宣布各殖民地已是拥有主权的独立国家,从此切断与英国的一切从属关系,这反映了北美广大人民的共同心声。因此,《独立宣言》的发表极大地动员了一切革命力量,大大鼓舞了北美人民的斗志,成为北美人民争取独立的旗帜,对争取独立战争的胜利起了巨大推动作用。《独立宣言》也是一篇著名的资产阶级革命文献,它提倡资产阶级的自由、平等和主权在民思想,否定了封建等级制和专制统治,否定英国对殖民地统治的合法性,宣言凝集了北美先进分子的思想,它所体现的革命精神,对独立战争进程具有巨大的鼓舞和指导作用。《独立宣言》正式向全世界宣告美国脱离英国而独立。这标志着北美独立战争进入一个新的阶段,即把反抗英国殖民统治的武装斗争同争取民族独立的伟大的正义事业联系起来。7月4日这一天,被定为美国独立日。
  《独立宣言》作为美国立国精神的最重要的文献之一,深深地影响了美国未来的发展。自1776年以来,“人人生而平等”作为美国立国的基本原则,作为人们的信念和理想,一直为后人所传颂。美国正义的社会改革者,在社会的各个历史阶段,不论是为了废除奴隶制、禁止种族隔离或是要提高妇女的地位,都要提到这一理想。不论在什么地方,当人民向不民主的统治作斗争时,他们就要用《独立宣言》作为最有力的思想和武器,这有力地推动了美国民主化的进程,对美国政治生活产生了经久不衰的影响。宣言体现的民主思想,激励了一代又一代美国人为之奋斗。
  《独立宣言》推动了世界历史的发展。《独立宣言》最重要的作用是将欧洲启蒙运动时期产生的天赋人权和社会契约思想转化为现实政治的原则,它标志着美洲和人类历史上一种新的政治生态环境的开端。《独立宣言》是一个伟大的历史文件,它在人类历史上,第一次以国家的名义宣布人民的权利为神圣不可侵犯的。它比法国的《人权宣言》早13年,由于它是最单的阐明了天赋人权的政治纲领,因此马克思称它是“第一个人权宣言”。《独立宣言》充满着革命精神,在人类历史上第一次以政治纲领的形式宣告了民主共和国的原则,彻底摧毁了封建专制主义的理论根基,将人民主权首次贯彻到了新兴资产阶级的建国实践中。它直接影响了1789年的法国大革命,推动了整个欧洲的反封建斗争,也给拉丁美洲和亚洲民族独立运动以巨大推动力。宣言所体现的民主共和思想,也使中国资产阶级思想家受到启迪和鼓舞,为辛亥革命爆发奠定了思想基础,推动了中国民族解放运动的发展。
  《独立宣言》草案中明确反对奴隶制,但在大陆会议表决时,由于乔治亚洲和南卡罗来纳州代表们的坚决反对,删去了对英王乔治三世允许在殖民地存在奴隶制和奴隶买卖的有力谴责,反映了资产阶级革命的局限性。宣言虽然指出“人人生而平等”的原则,但在当时,宣言所标榜的自由平等权利只能是资产阶级的权利,反映了资产阶级的阶级本质,是为资本主义制度服务的。
  重大意义
  首先,《独立宣言》是一个伟大的政治文件。《独立宣言》虽然是北美殖民地上层讨论的结果,但却代表了广大殖民地人民的心声。它在人类历史上第一次以政治纲领的形式提出了如下原则:人人生而平等、人具有不可剥夺的生命、自由和追求幸福的权利,以及政府必须经人民的同意而组成,应为人民幸福和保障人民权利而存在,人民有权起来革命以推翻不履行职责的政府。这些原则成为以后美国的意识形态,为美国此后200多年的发展奠定了思想基础。它也直接影响了法国大革命,对亚洲、拉丁美洲的民族独立运动起了一定的推动作用。
  《宣言》为托马斯·杰弗逊所起草,但后来大陆会议在1776年7月4日公布前夕,对草案中的一些提法进行过修改。究其原因,主要是:大陆会议作为殖民地对外机构,公布这一重要的独立决议,必须考虑国际影响,既要表明英属北美殖民地独立的决心,又不能使用过于激进的措辞,得罪当时欧洲大陆的封建国家;此外,即使宣布独立,也不能将英国的制度完全废止。例如,对《宣言》草案中谴责奴隶制的词句进行了修改。
  这一举措,就是出自独立目的的需要而采取的策略。在《宣言》直接文本来源上,其措辞受到1688年英国光荣革命期间的《权利法案》,以及乔治·梅森写的《弗吉尼亚权力宣言》的影响。从观念来源上看,《宣言》包含了当时人们所掌握的政治哲学的核心理念。例如,英国政治哲学家洛克的思想、苏格兰启蒙运动中的自然法理论等等,但是对这些思想进行了改造,而不是直接照搬。上述这些政治哲学理念,和殖民地人的信仰、价值观念是基本吻合的。
  特别是在1764年以后,人们的政治讨论、一些小册子都需反复提到这些理念,并对当时欧洲的各种政治哲学思想,有比较凝练的概括。所以,《宣言》的政治哲学思想,不是从欧洲直接照搬,而是经过殖民地自身的转化,使之与殖民地的权力诉求、社会现实、对未来国家的理解相吻合。
  《宣言》的意义不在于是否创设了新思想,而是在于,它以官方文件形式把当时大家都了解的东西,作为原则加以肯定,以适应当时之需,且认为这是普适全人类的大原则。另外,尽管在美国历史上,《宣言》被经典化、神圣化,但作为建国的核心文件,其适用性、弹性很强,每一句话都有很强的功能,可应用于诸多主题和场合,一切争取权利的人都可用它的语言,表达自己的诉求。《宣言》已成为美国政治价值观念的体现、象征和标志。