EDI与传统混合离子交换技术相比有哪些特点?

2025年03月17日 15:34
有4个网友回答
网友(1):

EDI较混床设备价格偏高,但EDI是电渗析和离子交换相结合,溶解的盐在低能耗的条件下被去除,在运行过程中不需要化学再生,并且其出水电阻率较混床出水还要高,可达10-18.2MΩ.CM,满足国家电子级水I级标准。属于环保型技术,离子交换树脂不需酸、碱化学再生,节约大量酸、碱和清洗用水,大大降低了劳动强度。更重要的是无废酸、废碱液排放,属于非化学式的水处理系统,它无需酸、碱的贮存、处理及无废水的排放。

网友(2):

特点有:
1)能够连续运行,不需要因为再生而备用一套设备;
2)模块化组合方便,运行操作简单;
3)水回收率高,EDI的浓水可以回收至反渗透进水;
4)占地面积小,不需要再生和中和处理系统;
5)运行费用低,不使用酸碱。

网友(3):

1、占地空间小,省掉了混床和再生设备;
2.产水接连安稳,出水质量高,而混床在树脂接近失效时水质会变差;edi设备是一个接连清水进程,因此其商品水水质安稳,电阻率一般为15MΩ·cm,可高达18MΩ·cm,到达超纯水的指标。混床离子交换设备的清水进程是连续式的,在刚刚被再生后,其设备水质较高,而在下次再生之前,其设备水质较差。
3.运转费用低,再生只耗电,不用酸碱,节省资料费用;佳洁edi系统纯水设备运转费用包括电耗、水耗、药剂费及设备折旧等费用,省去了酸碱耗费、再生用水、废水处理和污水排放等费用。
在电耗方面,edi设备约0.5kWh/t水,混床技术约0.35kWh/t水,电耗的本钱在电厂来说是对比经济的。
在水耗方面,edi设备产水率高,不用再生用水,因此在此方面运转费用低于混床。
至于药剂费和设备折旧费两者相差不大。
总的来说,在运转费用中,惯例混床用水运转本钱高于edi设备。因此,edi设备多出资的费用在几年内完全可以收回。
4.环保效益显著,增加了操作的安全性;edi归于环保型技能,离子交换树脂不需酸、碱化学再生,节省很多酸、碱和清洁用水,大大降低了劳动强度。更主要的是无废酸、废碱液排放,归于非化学式的水处理体系,它无需酸、碱的储存、处理及无废水的排放,因此它对新用户具有格外的吸引力。

网友(4):

1、占地空间小,省略了混床和再生装置;
2.产水连续稳定,出水质量高,而混床在树脂临近失效时水质会变差; EDI装置是一个连续净水过程,因此其产品水水质稳定,电阻率一般为15MΩ·cm,可达18MΩ·cm,达到超纯水的指标。混床离子交换设施的净水过程是间断式的,在刚刚被再生后,其产品水水质较高,而在下次再生之前,其产品水水质较差。
3.运行费用低,再生只耗电,不用酸碱,节省材料费用; EDI装置运行费用包括电耗、水耗、药剂费及设备折旧等费用,省去了酸碱消耗、再生用水、废水处理和污水排放等费用。 在电耗方面,edi超纯水设备约0.5kWh/t水,混床工艺约0.35kWh/t水,电耗的成本在电厂来说是比较经济的,可以用厂用电的价格核算。 在水耗方面,EDI装置产水率高,不用再生用水,因此在此方面运行费用低于混床。 至于药剂费和设备折旧费两者相差不大。 总的来说,在运行费用中,常规混床吨水运行成本高于EDI装置。因此,EDI装置多投资的费用在几年内完全可以回收。
4.环保效益显著,增加了操作的安全性; EDI属于环保型技术,离子交换树脂不需酸、碱化学再生,节约大量酸、碱和清洗用水,大大降低了劳动强度。更重要的是无废酸、废碱液排放,属于非化学式的水处理系统,它无需酸、碱的贮存、处理及无废水的排放,因而它对新用户具有特别的吸引力。