安全条件论证和安全评价在内容上有什么不同？

安全条件论证：是针对某一特殊行业，比如矿山，而且是在投入之前必须论证的；

安全评价：可以是预评价、现状评价、验收评价，可以是特殊行业（一般是生产、贮存危险化学品等）、也可以是其他行业，根据实际情况或阶段、需要选择何种评价方法，且国家有相关的通则等。

安全评价应分为准备工作、实施评价和编制评价报告3个阶段。

1、准备工作应包括以下内容：

a) 确定本次评价的对象和范围，编制施工安全评价计划。

b) 准备有关工程施工安全评价所需相关的法律法规、标准、规章、规范等资料。

c) 评价组织方应提交相关材料，说明评价目的、评价内容、评价方式、所需资料（包括图纸、文件、资料、档案、数据）的清单、拟开展现场检查的计划，及其他需要各单位配合的事项。

d) 被评价方应提前准备好评价组织方需要的资料。

2、实施评价应包括以下内容：

a) 对相关单位提供的工程施工技术和管理资料进行审查。

b) 按事先拟定的现场检查计划，查看工程施工项目部的安全管理、施工技术的安全实施、施工环境的安全管理以及监控预警的安全控制工作是否到位以及是否符合相关法规、规范的要求，并按本标准的相关规定进行评价和打分。

c) 进行安全评价总分计算和安全水平划分。

d) 在上述工作的基础上，评价组织方提出安全评价结论，编制安全评价报告。

3、编制评价报告应符合以下规定：

a) 评价报告内容应全面，条理应清楚，数据应完整，提出建议应可行，评价结论应客观公正；文字应简洁、准确，论点应明确，利于阅读和审查。

b) 评价报告的主要内容应包括：评价对象的基本情况、评价范围和评价重点、安全评价结果及安全管理水平、安全对策意见和建议，施工现场问题照片以及明确整改时限。

c) 安全评价报告宜采用纸质载体，辅助采用电子载体。 

扩展资料：

安全评价按照实施阶段的不同分为三类：安全预评价、安全验收评价、安全现状评价。

一、安全预评价：

在建设项目可行性研究阶段、工业园区规划阶段或生产经营活动组织实施之前，根据相关的基础资料，辨识与分析建设项目、工业园区、生产经营活动潜在的危险、有害因素，

确定其与安全生产法律法规、标准、行政规章、规范的符合性，预测发生事故的可能性及其严重程度，提出科学、合理、可行的安全对策措施建议，做出安全评价结论的活动。

二、安全验收评价：

在建设项目竣工后正式生产运行前或工业园区建设完成后，通过检查建设项目安全设施与主体工程同时设计、同时施工、同时投入生产和使用的情况或工业园区内的安全设施、设备、装置投入生产和使用的情况，

检查安全生产管理措施到位情况，检查安全生产规章制度健全情况，检查事故应急救援预案建立情况，审查确定建设项目、工业园区建设满足安全生产法律法规、标准、规范要求的符合性，从整体上确定建设项目、工业园区的运行状况和安全管理情况，做出安全验收评价结论的活动。

三、安全现状评价：

针对生产经营活动中、工业园区的事故风险、安全管理等情况，辨识与分析其存在的危险、有害因素，审查确定其与安全生产法律法规、规章、标准、规范要求的符合性，

预测发生事故或造成职业危害的可能性及其严重程度，提出科学、合理、可行的安全对策措施建议，做出安全现状评价结论的活动。

安全现状评价既适用于对一个生产经营单位或一个工业园区的评价，也适用于某一特定的生产方式、生产工艺、生产装置或作业场所的评价。

参考资料来源：百度百科——安全评价

这是2个不同的概念，责任人也不同，安全条件论证是企业提供，安全评价报告是评价机构提供。

再举不不一定恰当的例子，条件论证相当与结婚申请，必须是一男一女，而评价则是对他们组建家庭过程中要解决的一些问题。

再说了，一般条件论证都是请评价机构代办再盖企业章的。

个人认为：安全条件论证，是针对某一特殊行业，比如矿山，而且是在投入之前必须论证的；而安全评价可以是预评价、现状评价、验收评价，可以是特殊行业（一般是生产、贮存危险化学品等）、也可以是其他行业，根据实际情况或阶段、需要选择何种评价方法，且国家有相关的通则等。大概就是这样的。

我在评价机构工作，经常写完安评报告后帮企业做一个条件论证，简直就是报告的简缩版！