完全竞争市场中,市场价格由什么决定

2024-11-01 05:30:36
有3个网友回答
网友(1):

概要1、市场的均衡可分为:即期均衡、短期均衡和长期均衡。其中,即期均衡指产品已经生产出来,获得市场出清的价格和产量,这时均衡产量由供给方面的因素决定,均衡价格由需求方面的因素决定。短期均衡则是在供给与需求既定的条件下,供求双方相互作用使市场价格趋向均衡价格。长期均衡的实现,依赖两个条件:一是厂商可变动生产规模,二是行业中厂商数目可调整。2、在完全竞争市场中,如果价格高于长期平均成本,存在净利润,就会引发新厂商进入,导致供给增加,价格回落;反之,如果价格低于平均成本,厂商亏损,就会迫使老厂商的部分退出,导致供给减少,价格回升。完全竞争市场的长期均衡条件是P=MR=SMC=LMC=SAC=LAC,这时厂商的经济利润为零,不能获得超额利润。3、完全竞争行业长期供给曲线不同于短期供给曲线,共有三种可能的类型。原因是在行业成长过程中,行业长期平均成本会有递增、不变和递减三种不同类型。4、蛛网模型是一种最简单的动态模型,它假定需求没有时滞,而供给存在时滞,为了实现市场出清,产量和价格的波动可能会表现为三种类型:收敛型、发散型和循环型。其中当需求弹性大于供给弹性时,呈收敛型蛛网;当需求弹性小于供给弹性时,呈发散型蛛网;当需求弹性等于供给弹性时,为循环型蛛网。蛛网理论表明,一旦价格背离均衡价格,即使有可能达到均衡,在此过程中会持续经历周期性波动。这种周期性波动及其所造成的资源浪费是竞争性市场中一个难以克服的问题。这是动态分析不同于静态分析的一个重要结论。5、价格机制的作用在完全竞争市场上表现的最为充分。“看不见的手”,指的就是价格机制的这种作用。在长期,市场上的价格受到厂商自由进入或退出所造成的供给增加或减少的影响而波动,而厂商之所以进入或退出某个行业,正是价格使然。6、在完全竞争市场中,各厂商P=MC进行决策,可以实现最优的资源配置效率。这具体表现在:(1)在长期均衡时,厂商以最低成本进行生产,资源在厂商内部得到充分利用;(2)整个行业实现了最大产出,行业内保留下来的厂商都是富有效率的,资源在行业内得到有效配置;(3)价格信号反映消费者对于产品需求的偏好程度,引导资源在不同行业间的配置,生产者所生产的产品是消费者愿意接受的产品;(4)产品价格达到最低平均成本,消费者福利实现最大化。7、当然也有学者对完全竞争的有效性提出了不同意见,如认为完全竞争与技术进步不相容、零利润无力资助技术创新、动态效率低下、厂商抗干扰能力差,容易扩散萧条等等。8、完全竞争市场严格说来仅仅是理论上的抽象,但可以作为现实市场运行的一面“镜子”,对照它,我们可以看出,现实市场运行还有哪些需要改进的地方。 

网友(2):

概要1、市场的均衡可分为:即期均衡、短期均衡和长期均衡。其中,即期均衡指产品已经生产出来,获得市场出清的价格和产量,这时均衡产量由供给方面的因素决定,均衡价格由需求方面的因素决定。短期均衡则是在供给与需求既定的条件下,供求双方相互作用使市场价格趋向均衡价格。长期均衡的实现,依赖两个条件:一是厂商可变动生产规模,二是行业中厂商数目可调整。2、在完全竞争市场中,如果价格高于长期平均成本,存在净利润,就会引发新厂商进入,导致供给增加,价格回落;反之,如果价格低于平均成本,厂商亏损,就会迫使老厂商的部分退出,导致供给减少,价格回升。完全竞争市场的长期均衡条件是P=MR=SMC=LMC=SAC=LAC,这时厂商的经济利润为零,不能获得超额利润。3、完全竞争行业长期供给曲线不同于短期供给曲线,共有三种可能的类型。原因是在行业成长过程中,行业长期平均成本会有递增、不变和递减三种不同类型。4、蛛网模型是一种最简单的动态模型,它假定需求没有时滞,而供给存在时滞,为了实现市场出清,产量和价格的波动可能会表现为三种类型:收敛型、发散型和循环型。其中当需求弹性大于供给弹性时,呈收敛型蛛网;当需求弹性小于供给弹性时,呈发散型蛛网;当需求弹性等于供给弹性时,为循环型蛛网。蛛网理论表明,一旦价格背离均衡价格,即使有可能达到均衡,在此过程中会持续经历周期性波动。这种周期性波动及其所造成的资源浪费是竞争性市场中一个难以克服的问题。这是动态分析不同于静态分析的一个重要结论。5、价格机制的作用在完全竞争市场上表现的最为充分。“看不见的手”,指的就是价格机制的这种作用。在长期,市场上的价格受到厂商自由进入或退出所造成的供给增加或减少的影响而波动,而厂商之所以进入或退出某个行业,正是价格使然。6、在完全竞争市场中,各厂商P=MC进行决策,可以实现最优的资源配置效率。这具体表现在:(1)在长期均衡时,厂商以最低成本进行生产,资源在厂商内部得到充分利用;(2)整个行业实现了最大产出,行业内保留下来的厂商都是富有效率的,资源在行业内得到有效配置;(3)价格信号反映消费者对于产品需求的偏好程度,引导资源在不同行业间的配置,生产者所生产的产品是消费者愿意接受的产品;(4)产品价格达到最低平均成本,消费者福利实现最大化。7、当然也有学者对完全竞争的有效性提出了不同意见,如认为完全竞争与技术进步不相容、零利润无力资助技术创新、动态效率低下、厂商抗干扰能力差,容易扩散萧条等等。8、完全竞争市场严格说来仅仅是理论上的抽象,但可以作为现实市场运行的一面“镜子”,对照它,我们可以看出,现实市场运行还有哪些需要改进的地方。 

网友(3):

事物本身的价值决定