简要介绍世界足球的主要踢球风格

2024年12月01日 08:38
有4个网友回答
网友(1):

  世界足球主要分三大流派,即欧洲派、南美派和欧洲拉丁派

  足球流派的形成

  目前,足球行家趋向于流派划分为三类,即欧洲派、南美派和欧洲拉丁派。其理论依据是:流派是一个集合概念,是若干国家某种打法风格的粗略反映。流派形成的过程主要受传统文化、地理环境、社会观念、身体条件和主观追求等方面因素的影响。所有这些因素,是流派正确形成和发展的必要条件,这三种流派在技、战术、身体、心理方面各有优势。

  足球流派的特点
  
  ★欧洲派特点
  英国、原西德都属这一流派。在技术上,讲求时机与实效。他们的运、控球动作简捷,多采用一次性出球并以中长传配合见多,运射频繁有力,头球争夺能力强,抢截凶狠;战术上,打法较为简练,整体意识强,气势逼人,充分运用中长传球快速通过中场,直接威胁球门并不失时机地争抢射门,前场进攻多以远射、头球、外围传中和包抄冲门为主。防守上多采用区域盯人与人盯人混合运用,逼抢勇猛凶狠;身体上,最典型的特点是有不间歇奔跑的体力,其次是具有强健高大的体格、爆发力量和速度;心理上,充满自信心,情绪高昂,勇于冒险,作风泼辣,意识顽强,尤能适应快速、凶猛打法的竞争环境。
  
  ★南美派的特点
  巴西、阿根廷一直是南美的典型代表,其主要特点是:技术上,脚下功底深,动作细腻,灵活娴熟,并有良好的控球能力。善于在激烈的拼抢中以巧妙地摆脱和个人的运球突破对方,创造局部人数优势,造成以多打少。抢阻注重于稳妥,特别讲究出击时机和效果。战术上,整体进攻组织严密,以短传推进为主的配合方式快速通过中场,节奏感、特别是即兴应变力强。讲求突然性,表现在对方阵地防守中,善于抢点,以突然性进攻渗透防守,以不失时机地突然远射、冷射威胁球门。防守上追求集体作战,注重同伴间的保护与补位。身体上,具有与技术动作协调一致的灵活素质,同时、空间甚小的逼抢环境中,常常善于以灵活的身姿突破重围。此外,完成动作的爆发性力量和起动速度也十分突出。心理上,自信沉着,作风顽强,情绪稳定,思维灵活,具有适应现代足球凶抢的果敢品质。 
 
  ★欧洲拉丁派的特点
  欧洲和南美派两大流派的风格特点,各有其令人着迷之处。就近些年来足球发展的状况看,两大流派在各取对方之长,以丰富自身的风格特色。在这种追逐中,欧洲拉丁派便应运而生了。所谓欧洲拉丁派是指欧洲与南美流派高度融合的一种派别。在这一流派中,目前普遍认为西班牙、法国、意大利结合得较好,可谓是典型代表。
  这一流派的最显著特点是:技术上融南美的娴熟、精巧、细腻与多变为一体;而在战术配合上,则更推崇欧洲的快速、简练和实效。
  
  当前世界足坛各种流派各种打法正呈现一股互相借鉴互相渗透融汇的潮流,但这股潮流并不是把各家风格趋于同化、呆板化;相反,却是朝着各家风格更加丰富更具个性的方向发展。
  

网友(2):

英格兰:传统打法是长传冲吊,就是传说中的几个中锋在前面,后场拿到球就往前开大脚,靠前锋的身体来冲垮对手的后防线的打法……
优点:简单,易行。
缺点:打法单调,遇到高大后卫效果不好,容易受到克制。

法国:拉丁派的代表,通过中场的强大控制力来实施进攻,边路突破和中路强攻结合。这套战术在目前是最流行的打法,包括英格兰在近几年也颇有些靠近这条路子的倾向。法国队在2006年世界杯时就是使用这种打法。
优点:威力巨大,套路多变。
缺点:对于球员技术水平要求高,体能要求也很高。

德国:钢铁的意志,推土机的进攻方式,这就是日尔曼战车称霸的秘诀!德国的打法就是利用身体优势,控制中场,通过中路的导脚,强行攻击。当然,近年来,德国队已经不再如此单一的追求中路进攻,而是与国际足坛大潮靠拢,利用边中结合的方法来丰富进攻套路,但是中路强攻依然是德国人屡试不爽的杀招。
优点:直接,有效,简单容易执行。
缺点:不符合现代足球发展方向,遇到密集防守效率不足。

荷兰:全攻全守足球是荷兰足球的精髓,然而它是那样的坚深晦涩以至于许多高水平足球教练也不能掌握它的真正意义。笔者以为,当今足坛,已没用那支球队完全采取了真正意义上的经典全攻全守战术,而有能力执行真正全攻全守足球的教练和球员也屈指可数。对于全攻全守足球,笔者不敢妄言,只好告诉您:要想看全攻全守足球,就去看上世纪70年代的荷兰足球,1971年的阿贾克斯,1974年的荷兰国家队都是纯正的全攻全守足球。
优点:几乎是完美的,最华丽的打法,而且是“简单的足球”。(注:克鲁伊夫说过:“足球本来很简单,但是让足球踢得简单很难。”
缺点:防守稍显薄弱,而且对于球员、教练员对于足球的理解力,技战术水平都是终极挑战。

意大利:稳固防守,伺机反击,1:0主义……这些是意大利足球的风格。意大利人多年来都坚持这种风格,不过他们真正开始执行防守反击的战术是在上世纪50年代,“链式防守”出现并取得成功后。此后意大利队多年来一直坚持这样的打法,并取得了举世瞩目的成绩。
优点:稳妥,实用。
缺点:保守,消极。

西班牙:欧洲拉丁派最典型代表,刚刚夺冠的西班牙队就是这种打法,他们两次大比分血洗俄罗斯队的比赛可以视作是欧洲拉丁派的教学战役。通过球员细腻的技术,中场不厌其烦的导脚,拉扯出空当,并给与致命一击,典型的控足主义打法。
优点:打法华丽,进攻犀利。
缺点:防守较薄弱,而且遇到凶狠的拼抢会受限制。

葡萄牙:欧洲拉丁派,与西班牙不同,葡萄牙足球的传统风格更趋向于攻守平衡,比如在上世纪60年代叱诧欧洲足坛的本菲卡队,除了进攻犀利,防守也很稳固。但是,有得必有失,相比于边路的犀利,攻守平衡的葡萄牙队的中路进攻能力一直有待提高。
优点:攻守平衡。
缺点:对于球员技术水平要求较高,中路进攻能力有限。

巴西:进攻,进攻,再进攻!巴西队天生就是进攻的球队,球员细腻的脚法让他们在一对一的时候占尽上风。然而,与巴西人进攻形成鲜明对比的是他们槽糕的防守,边后卫太爱插上助攻,导致球队在边路防区留下了巨大的空当,遇到防守反击的球队往往狼狈不堪。1982年,史上最好的巴西队(包括球王贝利也承认,尽管他本人不在队中)就是这样倒在了意大利人面前。
优点:进攻强大(没有可以超过的了)。
缺点:防守糟糕。

阿根廷:充满了欧洲移民的阿根廷,显然比巴西人更注重防守,然而也好不了多少。作为南美双雄(原先是三强,但是乌拉圭足球进入20世纪70年代变严重滑坡,如今已无法与巴西、阿根廷相提并论)之一,阿根廷人也崇尚进攻,但是与巴西队的差别在于,阿根廷队的进攻更注重集体,也更有效率(有1990年世界杯的一场比赛为证:占尽优势的巴西队全场3次击中立柱,却不敌卡尼吉亚的单刀赴会。)。
优点:进攻高效,防守也有所保障。
缺点:对球员体能要求很高,遇到凶狠的球队(德国队)可能受到限制。

分析了英法德荷意西葡巴阿九队,这九支球队是公认的传统世界劲旅,包揽了从1934年开始,17次世界杯中的15个冠军(1934年、1950年冠军为乌拉圭队)。

网友(3):

一是欧美风格,以身体强壮为优势
二是亚洲风格,以灵巧为主
三是拉丁风格,以脚下技术细腻为主,强调配合!

网友(4):

少林足球是拯救中国足球唯一方法