说法是错误的，我不清楚是什么样的辨析题哈，我就简单谈一谈了
首先，未成年人的合法权益很多，所谓法律，就是道德的最低底线，合法权益并不一定都涵盖在这两部法律中，制定了这两部法律就能保障是属于片面的看法，不符合两点论，两分法，全面的看问题
其次，一定的说法过于绝对，人们做好一件事儿一定是主客观具体历史的统一，内因是根据，外因是关键，内外因共同作用的结果，这两部法律是外因，需要未成年人提高自我防范意识和自律意识，这样辅助以法律，才能做到保障（如果好似哲学辨析，从内外因角度分析绝对是正点）
如果不是考试题，其实反例比较有说服力，就比如说有反贪污的法律就没有贪污了嘛？呵呵，好多反例的
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024