法律与原始社会习惯的区别

一、法律与习惯二者的含义不同，

1、法律是国家制定或认可并得到国家强制力保证的行为规则，

2、习惯是在人们日常生活中自然而然地形成的，得到社会舆论支持并一般为人们所自觉遵守的行为规则。

二、法律与习惯二者的本质不同，

1、法律的本质就是统治阶级实现阶级统治的工具。具体地说，它是指国家按照统治阶级的利益制定或认可，并以国家强制力保证其实施的行为规范的总和。

2、习惯的本质是人们在长期的生活中逐渐发展出来的被人们所共同认可的规则。

三、法律与习惯二者产生的时间不同，

1、法律反映的是由特定物质生活条件所决定的统治阶级意志的规范体系，即法律是随着国家的产生而出现的。

2、习惯则是在原始社会中，国家没有形成之前，就已经出现的约束人们行为的规范。

参考资料来源：百度百科-习惯

参考资料来源：百度百科-法律

参考资料来源：百度百科-法和习惯

（1）原始社会的习惯和法所反映的社会关系不同。原始社会的习惯反映原始社会的平等、没有阶级的社会关系，因此，原始习惯不带有阶级性；法是社会发展到阶级社会以后产生的社会规范，它恰恰反映了阶级社会的社会关系，法是具有阶级性的。

（2）原始社会的习惯与法反映的意志不同。原始社会的习惯反映着氏族部落全体成员的共同利益和意志；而法则反映在政治、经济上占有统治地位的阶级的意志。

（3）原始社会的习惯与法所形成的方式不同。原始社会的习惯是由代表氏族或部落全体成员利益的自治组织，整个氏族社会以舆论或其他形式形成的；而法则是由国家这个统治阶级实行阶级统治的组织知道或认可的。

（4）原始社会的习惯与法所保证实施的力量不同。原始社会的习惯是靠传统、习惯的力量和整个社会的影响来保证实施的；而法的实施则必须有国家强制力的保证。

（5）原始社会的习惯与法所生效的范围不同。原始社会的习惯限于在有血猿关系的本氏族、本部落内生效，而无论他们在哪个地区；而法则是在国家主权所及的领域内生效。这一点也反映出法与国家的内在联系，因为国家正是按照地域来划分居民的。

原始社会习惯和法律的产生是相承的关系。
在原始社会中，还没有法律，但同样需要社会调整，发挥这个作用的是原始社会习惯。直到后来生产力发展，私有制产生国家产生，国家以统治阶级的意志制成法律，才开始了法律的社会调整。
他们的区别是，1、法律规范具有鲜明的阶级性，它是统治阶级意志的反映，是为维护其阶级的经济，政治统治服务的，是对被统治阶级实行专政的工具。原始社会的习惯规范不具有阶级性，它是氏族全体成员意志和利益的反应，是为整个氏族服务的。
2、法律规范是由国家制定或认可，并以国家强制力保证实施的行为规范的总和。（与最广泛的“法律”通用）①因此它是让统治阶级为之动用了国家力量的;而原始社会的习惯规范是原始人在长期的共同劳动，共同生活的过程中逐渐形成的。
3、法律是以军队、法庭、监狱等国家暴力机关作为后盾，依靠国家强制力保证实施的；而原始社会的习惯规范是靠氏族长的威信、传统的力量、道德观念以及社会舆论来维护。是依靠氏族成员共同遵守的。
4、法律所使用的范围与对象是生活在一个国家、一定地域中的所有居民；而原始社会的习惯规范只适用于以血缘关系为基础的氏族成员。