今后在哪里发展，就尽量考哪里的大学。
但是两校相比，建议你去中国人民大学。
因为中国人民大学，在法律、经济管理等专业，可以算是中国顶级的。客观的说，上海财经大学不论从名气、综合实力、人文底蕴上，还差点火候。
在北京，金融类专业，北大>=人大=清华>对外经贸大学>=央财
在上海，金融类专业，复旦>=上财
清华>复旦，所以，人大>上财
请注意，我说的是综合考量，我并不想争论什么论文发表数，历史长短之类的问题。
这个就好像在比较清华的建筑系好还是同济的建筑系好一样。如果不考虑分数的因素，相信绝大多数人会选择清华。
如果在国内混，永远是中央的大于地方的！
何况，中国人民大学是985，而上海财经大学不是。
中国人民大学的金融是全国第一名，虽然上财综合实力很强，但是上财的金融在教育部排名中不是全国前十。但是上财的会计一定比人大的好。
我是人大毕业的我觉得哪个学校都有其强势和弱视的地方
第一 如果你想继续深造,出国,肯定人大更好
如果是考虑当地就业,那就差不多
如果只是混文凭,那就混人大的吧 至少全国都知道些
不过人大金融的就业形势不是那么理想,关键是学金融的人太多了,这与学校没有关系.主要是供过于求的原因
当然是人大的好，金融是人大传统强科，全国一二
这两个收分差距还是有点大吧，考人大金融比上财金融分高10-20分呢。
人大金融的收分基本和北大清华一样甚至更高。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024