列宁领导苏俄人民对社会主义建设道路进行了怎样的有益探索?这种探索有何特点?请再列举两例此种特点的改

2024年12月05日 06:58
有1个网友回答
网友(1):

十月革命列宁斯大林是如何探索社会主义道路的?20世纪二三十年代苏俄苏联的经济建设有何特点?关于这个问题,我觉得问题一:新经济政策对我国以及其他小农经济占优势的的国家的社会主义建设有什么借鉴意义? 新经济政策的实施,表明列宁和布尔什维克党从国情出发,放弃了在经济文化落后的条件下搞“直接过渡”的战时共产主义政策,探索利用商品货币、市场关系和国家资本主义建设社会主义的新途径、新方法。列宁在探索社会主义道路方面的实事求是、勇于创新的精神,以及一些带有原则意义的理论和实践,对我国以及其他小农经济占优势的的国家走社会主义道路有具有深远的指导意义。 问题二:20世纪二三十年代,苏俄(苏联)的社会主义建设先后发生了哪两次重大转折?这两次重大转折对其社会发展和经济建设产生了什么影响?从中你能得出什么启示? (1)重大转折及影响:①、第一次发生在列宁时期。1921年随着国内战争结束,苏俄政府 放弃“战时共产主义政策”,开始实行新经济政策。到1925年,苏联国民经济恢复工作基本完成,苏维埃政权进一步得到巩固。②、第二次发生在斯大林时期。实行社会主义工业化和农业集体化,逐渐取消新经济政策。这次转折取得了巨大成就,苏联由一个经济落后的农业国发展成为世界一流的工业强国,为后来取得反法西斯战争的胜利奠定了物质基础;也存在着严重的问题:经济部门发展的严重失调和难以长期停滞不前等。 (2)启示:制定经济政策时,一定要使生产关系适应生产力发展。要从实际国情出发、实事求是,要保证各经济部门有比例地平衡发展,才能使社会主义经济稳步、高速地发展。 问题三:有人说:“罗斯福挽救了现代资本主义,邓小平挽救了现代社会主义”,对此你如何理解? ①、罗斯福实行新政,美国经济缓慢的恢复过来,人民的生活得到改善;罗斯福采用国家干预经济的办法,最大限度地减少了经济危机的损失;资本主义制度得到调整、巩固和发展;资本主义国家对经济的宏观控制与管理得到加强;美国联邦政府的权力明显加强;新政在美国和世界资本主义发展史上具有重要意义。 ②、邓小平作出改革开放的伟大决策,取得了巨大的成就;邓小平提出了建设有中国特色的社会主义理论;邓小平解决了什么是社会主义、怎样建设社会主义等一系列基本问题;邓小平是中国实行改革开放和社会主义现代化建设的总设计师。 问题四:第二次世界大战给我们的启示? 牢记战争的伤痛,以史为鉴;反思大战的历史,远离战争,拥抱和平;警惕帝国主义、法西斯主义复活;要大力发展经济,增强综合国力,才能有效的对付任何侵略;和平来之不易,世界大战的悲剧决不能重演;对邪恶势力决不能姑息养奸;社会制度和意识形态不同的国家在平等的基础上,能够联合起来,共同对付人类生存与发展面临的挑战;所有的国家都应互补侵犯,互补干涉内政,和平共处;人类的命运休息相关,只有加强国际合作,才能求的共同发展。 问题五:以反法西斯战争为鉴,怎样去应对现今人类面临的共同问题? 第三世界国家应努力提高自身的综合国力,争取独立与平等,并积极反对霸权主义和强权政治,维护世界和平。各国人民之间只有加强友好合作,团结互助,才能有效地遏制霸权主义、新殖民主义,促进世界和平与发展,促进世界经济的共同发展,促进人类的共同发展,这样才能最终避免战争。 问题六:苏联在农业集体化和中国在人民公社化过程中有哪些相似或相同的地方?对于二十多年前苏联在社会主义建设中的问题,我们中国没能够吸取苏联的经验教训,没能避免严重的错误。那么我国社会主义建设的失误与苏联的建设的模式有联系吗?谈谈你的看法。 (1)苏联在农业集体化和中国在人民公社化过程中都把农村引入社会主义,在实施中都追求高速度,损害了农民的利益。 (2)当时我国的社会主义建设在总体框架上没有“斯大林模式”,但仍是高度集中的计划经济体制,没有认识到经济的发展要结合本国国情和尊重客观经济规律。 问题七:20世纪30年代,在世界性的资本主义经济危机打击下,德、日建立了法西斯专政,美国保住了资本主义民主制度。请你想一想,出现这样两种不同历史结果的原因是什么?两种不同的选择对世界历史发展的影响是什么? (1)原因:①在“凡尔赛-华盛顿体系”中,德国作为战败国受到巴黎和会的制裁。②日本受到华盛顿会议的压制。③它们要求冲破这一体系;而美国是一战中的战胜国,是即得利益者,不想破坏现有秩序。④德国有军国主义传统;日本带有浓厚的封建民主传统。⑤德、日的经济实力较美国弱,只有更多的依赖国民经济军事化和对外扩张,才能使经济复苏;而美国大发战争横财,战后取得世界经济霸权,它有能力通过国家干预经济的办法来缓和经济危机,保住民主制度。⑥由经济危机导致政治危机的严重性,德、日大大超过美国。 (2)影响:①德日法西斯专政建立后疯狂扩军备战,迅速形成欧亚两个战争策源地,成为发动二战的罪魁。②美国罗斯福新政保护了资本主义民主制度,使美国经济开始复苏,生产开始回生,社会趋于安定。③随着二战的爆发和扩大,美国参加了世界反法西斯战争,为战争的胜利做出了贡献。 问题八:分析中俄两国所走不同革命道路的原因及带给你的启示? (1)原因:①帝国主义国家,垄断组织在国家的政治经济生活中起决定作用。无产阶级的革命力量也聚集在城市,作为政治和经济中心的城市,在全国就具有一种特殊的重要地位。他的变革必然引起全国中小城镇和农村的追随。所以十月革命走的是由城市到农村的革命道路,并取得了胜利。 ②国近代社会是半殖民地半封建社会,帝国主义、官僚资本主义和封建势力在全国的政治、经济生活中起着决定性作用。他们在城市的力量颇为强大,而农村的力量相对弱小。中国城市无产阶级力量薄弱,使中国共产党无法在城市中取得革命的胜利。半封建社会的性质,使农村经济仍然是自给自足的自然经济。这就为革命政权的建立提供了可能。所以中国革命要取得胜利,就要走农村包围城市的道路。 (2)启示:无论社会革命还是经济建设,必须结合国情制定适合自身特点的政策方针。 问题九:无论是《反尔赛和约》还是《九国公约》都严重损害了中国的权益,从帝国主义对华态度上可得到什么启示? 中国是半殖民地半封建国家,实力弱小,不可能获得国际上的平等地位,帝国主义不会轻易放弃在中国的特权,只有通过革命取得民族独立、国家解放,才能致力于国家富强,从而提高国际地位,获得平等的外交实权。 问题十:讨论一下列宁实行新经济政策与当时以邓小平为核心的党中央实行的改革开放政策在背景、内容、目的、效果方面有哪些相似性? (1) 背景:苏俄战时共产主义政策到了一定阶段制约了生产力的发展,而且造成了苏维埃政权的政治危机和经济危机;中国十年“文革”使国民经济濒临崩溃的边缘,经济远远落后于世界。 (2) 内容:都是从农村改革入手。苏俄新经济政策以固定粮食税代替余粮征集制;我国则推行家庭联产承包责任制。新经济政策放开商品市场,允许私人办企业;我国发展多种经济成分,也鼓励私人办企业,都是利用商品市场发展经济。 (3) 目的:都是发展生产力,改革不适当的生产关系,发展社会主义经济。 (4) 效果:都取得很大成效。新经济政策使苏俄的工农业生产得到恢复,政权得以巩固;我国实行的改革开放政策使经济建设快速发展,综合国力显著提高,人民民主专政的国家政权进一步得到巩固。 问题十一:在美国罗斯福实行新政的过程中,罗斯福与反对他的资本家之间有根本利害冲突吗?他们的分歧是什么? (1) 没有利害冲突 (2) 分歧:出发点不同:罗斯福是从维护资产阶级整体利益和长远利益出发; 策略不同:反对派主张对工人实行公开的暴力压迫;而罗斯福主张采取民主的让步的策略