第一点，元朝蒙古人没有和汉族的地主阶级合作，因此也就失去了这些在地方上有势力人的支持。所以后来发生民乱时，这些地主士绅立马加入起义军，反抗蒙古人。清朝除了鳌拜时期，强行向江南地主征收重税以外，之后维护地主阶级的利益，而且康乾上位之后，曾先后多次南巡，目的就是收揽人心。因为没有动摇地主士绅的地位，所以这些利益集团都非常拥护满族皇帝。
第二点，元朝没有一个稳定的皇位传承制度，自元成宗以后，皇室纷争不断，朝政混乱、权臣当道，哪里顾得上安心治国，而且元朝的皇帝大都是短命之君，导致国政更乱，碰巧天灾人祸接踵而至，所以最后元朝就亡了。而清朝时期，比较幸运的赶上了两位可以称为明君，并且长寿的皇帝。政局相对稳定。
第三点，元朝没有中央集权，过分的放权自治，导致地方势力庞大，发生民乱后纷纷自立为王或者拒绝服从命令去镇压而观望。而清朝的君主专制制度达到了顶峰，并且用汉族大臣和满族大臣相互制衡，确保皇权的绝对威望与稳定。
第四点，元朝没有采取措施发展生产，最后发生天灾的时候，很多百姓饿死，为了生存，他们就不断发动起义。而到了清朝的时候，当朝统治者都十分重视发展农业生产，减免人头税。同时，因为高产农作物传入中国，在很大程度上解决了人民的吃饭问题。百姓吃饱了，也不会无事生非，参加起义运动了。
因为清朝的统治者比元朝的更加懂得治国理政的经验，懂得吸收前朝的经验，但是元朝属于外族统治第一人，经验太少。
第一，元朝蒙古人没有和汉族的地主阶级合作，第二，元朝没有一个稳定的皇位传承制度，元朝没有中央集权，过分的放权自治，第三，元朝没有采取措施发展生产，最后发生天灾的时候，
清朝，在大的内亚帝国，也就是满蒙联合管制汉民的这个框架下，汉地的治理严格遵循了汉地的传统，郡县、里甲、赋税，软的如儒家宗族控制，颇有点一国两制味道。
清朝维护地主阶级的利益。元朝蒙古人没有和汉族的地主阶级合作。等等
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024