AMD速龙X4 641与Intel酷睿i3哪个好，求详解

X4 641的优点是真正四核心，多任务的情况下运行比I3流畅，而且价格比I3便宜300多，缺点是架构比较落后，属于K10的改进版，同时又是用APU阉割GPU核心得到的，发热和功耗比I3大不少；i3的优点在于先进的核心架构，使得单核性能强力，优秀的内存控制器和先进的指令集，使I3在游戏和PS制图、3D渲染方面都要比X4 641强得多，同时I3还具备了IU的普遍优点，功耗低发热较小，长期使用比X4 641省电的多，缺点在于I3为双核虚拟四线程，当同时处理的任务比较多的时候，流畅度就比不过X4了，且价格贵不少。总体来说，虽然X4 641是真四核，但现阶段大部分游戏都是针对双核优化，单核心强力的用处更大一点，多任务处理的话，双核四线程多任务工作也能用用，且长期使用的话，功耗电费还是不小的开支的，所以这两个U建议还是用I3。

单工i3强
多工差不多
价格x4 641漂亮

x4 631-x4 651k 不超频的话单工比不过i3 甚至连g530都比不过
不过靠著实体四核优势 在吃到四线程的软件
可以跟i3互有输赢
超频的话 x4 631-651k单工可以追上g620-g850/g840 虽然还是略输i3
不过超上去多工甚至还可以小胜i3

x4 631-651k 漂亮的是价格便宜
且a75版子低价 介面齐全 又支援原生u3s6 /ddr3 1866 /前至usb3 19pin 甚至双pci-e都有了
同样规格的1155版子又要贵上不少了

单核性能I3强很多，多核性能I3不如AMD641。
玩单机网游I3强，别说I3，就连E8X00系列也比AMD641要好。但是玩单机游戏或者多开，那么肯定是AMD641要好。
举个例子，文明4这游戏配置要求不高，开到几百回合的时候AMD641流畅，I3已经明显卡顿了。
很多人瞧不上AMD的入门四核，其实AMD641是真正的四核，不是AMD740以后那些推土机架构能比的上的。
AMD的真正四核AMD6X0不如AMD6X1不如AMD9X5，AMD955性能直追I5 2500，AMD640可以开核，AMD641是个有核显却被屏蔽的CPU，所以功耗大，性能不上不下，家用足够用了。

性能上差不多，也就是说641能做的I3也行，641做不了的I3也不够瞧。
价格上641完胜，才430元，而I3要700元
功耗的话641稍高点

谁说的现在好多大型3D游戏都支持四核，以后开发的也都支持多核的，还是641，好适用于以后，我在网上看到过这两个U的游戏性能测试来，差不多，更何况相差300多元，加在显卡上比I3强多了。买个电脑不是昨天拿来算数的不是吗，还是游戏性能好点好。