急求<<杀戮时刻>> 影评

2025年04月01日 15:59

有3个网友回答

网友（1）：

「杀戮时刻」

剧情评析

年轻律师成名的代价
这是26岁律师杰克（马修麦康纳饰）生平接下的最大一件案例，为一名愤怒而杀人的父亲辩护，对他而言，这绝对是一次打响事务所声名的好机会，只不过他没有预料到，他要为此付出多大的代价，他的家庭、妻女、朋友、同事，还有他自己的性命都将步入空前的危机。

当卡尔李（山缪杰克森饰）冲入法庭，在所有新闻媒体及被告家属面前痛宰两位强暴犯时，其实他已抱定与歹徒同归於尽的想法，尤其当他回望可爱的10岁女儿童雅伤痕累累地躺在病床上，他的愤怒倾刻间淹漫一切…。只是他执行这项冲动时，并未想到会引发小镇有史以来最大的混乱。

法律系高材生艾伦（珊卓布拉克饰）自愿担任杰克的助手，她敏锐，观察入微且野心勃勃的特质，为这场实力悬殊的法庭角力赛，投入了一份变数。但她不晓得的是这个案子背后隐藏著足以致命的危机，她更没料到自己热情爱捉狎的本性会使她和杰克的关系发展至万般尴尬…。

法律界冷酷无情的老狐狸检察官鲁夫斯（凯文史贝西饰），明挑暗剿的要在法庭上活生生痛宰这群菜鸟。愤恨难消而一心挑起黑白种族纷争的佛瑞迪（基佛苏德兰饰）重组「三K党」制造一波波恐怖暴动。定案时间越来越紧迫，整个城镇也处於一触即发的冲突边缘。黑与白，良心与勇气，理智与情感…在【杀戮时刻】当前的轮盘上拚命打转…。

惊爆组合卧虎藏龙
允文允武的导演乔苏马克、好莱坞炙手可热的律师作家约翰葛里斯汉、极速篡升的珊卓布洛克以及因本片的年轻爸爸、冲动律师形象和令人又爱又怕的危险俊容一夕间红遍全球的新生代男星马修麦康纳之外，【杀戮时刻】里可谓卧虎藏龙。以【黑色追缉令】及【终极警探3】展露头角的黑人演员山缪杰克森饰演十岁女儿受强暴，他怒而冲至法庭私自执法，举枪打死两名被告的伐木工人，内敛的演出，成功塑造草莽长工形象，相较於【黑色追缉令】中一头大卷发的滑稽杀手，有令人眼睛一亮的转变，前景不可限量。

凯文史贝西为近一两年来「沈默羔羊」的代言人，【火线追缉令】里思路清晰，手段另类的杀人魔，及【刺激惊爆点】中直捣人心，神态自若的幕后黑手，都让观众大呼过瘾，诠释【杀戮时刻】中的反派律师角色，凯文不再沈默，在法庭内对答如流，笑里藏刀，不愧为律师界中的老狐狸。此外，【747绝地悍将】中最擅於制造紧张气氛的乌龙电脑工程师奥利佛普瑞特，及老牌影星唐纳苏德兰也应邀上【杀戮时刻】里钻法律漏洞。【烈火悍将】片中方基默那位深情又勇敢的妻子艾喜莉裘德，亦在慧眼独具的导演盛情邀约下，担任本片男主角马修麦康纳的爱妻，故事中，在外招惹一身无情祸事的马修习惯在＂睡前″倒在老婆怀中＂哭泣″。马修尔今成了百分百现代男性典范的同时，艾喜莉裘德温暖的爱妻形象当首居功。

(movie.starblvd.net)

...........................

网友（2）：

回归到人性的最初

2007-01-29 21:51:20 来自: jc (上海)

A Time to Kill / 杀戮时刻的评论 ****

最初因为Spacey而买的，尽管他只是配角。

几点印象：Ashley Judd真是美得朴素，一开始我竟没认出来；内容完全没有片名那样残酷暴力，对我来说甚至有点煽情的成分；对Sandra Bullock的演出不怎么认同，但也不讨厌，人挺可爱的。

生活里，许多事都是概念模糊，界限模糊的。感觉是瞬间稍纵即逝的，是非不分的，颠覆原则的。我们很容易游离我们的坚持和信念，无所谓对错，只要知道自己这一刻的感觉，没有欺骗自己就好。想到了就去做，做了就不去后悔。如果再给Samuel Jackson多一些时间，他会不会依旧那样想，那样做，那样不后悔。杀死侮辱了自己女儿却被判无罪的人，而黑人的身份又令案件审理变得复杂。让我抛开稍显繁杂的情节，为之动容的，是Matthew McConaughey最后那段呈词，完全回归到人性的最初，沉默又震撼。

我愿意再看一遍的。

网友（3）：

　　很久很久以前，ALIEN非常喜欢北京电视台的《环球影视》（注一）栏目，每期必看，并且最为关注其中一个“top 10”的小单元，相反对于之后的什么北美电影票房排行榜倒没什么兴趣。顾名思义，这个单元就是评选十大什么片十大什么片的集合，其时作为一只业余级别的狂热影迷，对于各种媒介上的电影类排行榜它都是相当信任的。与这张帖子有关的是其中的一期“十大法庭片”，最终排在榜首的就是这部根据真实事件及同名原著改编，由Joel Schumacher（乔尔·舒马赫）执导，Matthew McConaughey（马修·麦可康纳赫）、Kevin Spacey（凯文·斯派西）、Samuel Jackson（塞缪尔·杰克逊）、Sandra Bullock（桑德拉·布洛克）主演的1997年美国暑期热门影片“a time to kill”。并且特别值得一提的是，幕后解说员的台词中有这么一句：辩护律师最后那一段感人肺腑的演讲甚至改变了美国宪法的第一（或第五吧，此处他记不太清了）修正案。不过奇怪的是，多年后她为此而反复查对了美联邦宪法这两条修正案的文本，却并没有找到任何一处有可能是由于那一段台词或者这部电影而改变的痕迹。另外想想也不大可能，在美国要修改宪法，只有宪法修正案一条路可行，通过前面的一些案例大家都可以知道，这样的途径非常困难，它不仅要在国会的参、众两议院以三分之二多数通过，还必须要在规定的时间内由四分之三之上的州议会批准，你一部电影，无论在上世纪的某个夏天“热”到了一个什么样的程度，好像也不大可能可以有如此重大的影响，难道说的只是州宪法？唉，由于手头缺少这一个案件的具体资料，考证自然无从谈起，在此暂且按下不表。

　　这的确是一部非常优秀的法律题材影片，探讨了道德良知与司法公正之间的两难抉择。案情本身并不十分复杂，美国南部的一个小镇上，对于有色人种的歧视思想依然存在，因迫害黑人而臭名昭著的3K党的残余势力仍然在四处秘密地进行活动，并随时伺机死灰复燃。就在这样的社会背景下，这天镇上突然发生了一起骇人听闻的恶性刑事案件，两个整天无所事事、游手好闲的白人青年男子绑架了一位年仅12岁的黑人小女孩，不仅用各种残酷的、非常的刑罚加诸其身，还令人发指地对之施以轮奸，最后残忍地将她从近十米高的桥上抛进下面的小溪中。这个小女孩最终尽管奇迹般地大难不死，却已永远地失去了作母亲的能力。更为严重的是，在当地种族偏见依然根深蒂固的情况下，两个嫌犯甚至很可能会被无罪释放，或者只是判处十分轻微的刑罚！这是受害者的父亲Carl Lee Hailey（Samuel Jackson饰）绝对无法接受的，于是最终他铤而走险，在警察局长提嫌犯进入法庭之前，于众人眼前用机枪射杀了两人，并且“城门失火，殃及池鱼”，警长也被子弹击中腿部而导致终身残疾……

　　应该说，案情的真实情况十分明朗，由于现场有多位直接目击证人，因此应该并不会在法庭上出现控辩双方各执一词，将案情真相两极分化的情况。Kevin Spacey诠释的公诉人Rufus Buckley经验丰富、手段老辣，不仅所挑选的陪审员中十有八九都带有深刻的种族偏见，而且也准确地把握住了被告“滥用私刑”的犯罪事实来进行攻击，而没有在两位死者究竟是否有罪这样的次要问题上大做文章、白费力气。因为众所周知，无论一位嫌犯有多么严重的罪行，任何集体或个人都无权擅自直接地剥夺其生命。美国联邦宪法第5修正案对此有明文规定：（任何人）不经正当法律程序，不得被剥夺生命、自由或财产；到了有“第二次制宪”之称的第14条修正案中，又一次重申了这一规则（注二）。所以，两名受害人是否“罪有应得”根本就无关紧要，重要的只是被告“滥用私刑”这一事实。

　　相比之下，被告一方虽然得到了许多新闻媒体以及民权组织的舆论支持，包括受伤的警长在内的大多数良知尚存的民众也都对他表示理解和同情，但案件本身铁的事实依然对他们极其不利。由Matthew扮演的男主角，辩护律师Jake Tyler Brigance几乎是在以“义务劳动”的方式在努力工作，虽然并没有像Gregory Peck（格里高利·派克）在“to kill a mockingbird”（《杀死一只知更鸟》）中饰演的Atticash Finch律师那样被当地人冠上“为黑鬼辩护”的帽子，但他的一位同样在“义务劳动”的助手，主张废除死刑的漂亮法学院实习生Ellen Roark（Sandra Bullock饰）却遭到了当地3K党残余分子的攻击险些丧命。在法庭上，试图向陪审团证明被告在案发时精神失常，但却被公诉人强有力的攻击驳倒；虽然业已残废的警长在出庭作证时表明了自己对被告一方的理解和支持，但这依然远远不能改变陪审团对于此案的立场。最终，在作结案陈词时，他只好孤注一掷，不再在被告是否的确滥用私刑这一个问题上做徒劳的挣扎，而是尝试利用人们与生俱来的道德感与正义感来感化陪审团和法官。他用沉重、缓慢的语调来向陪审团描述两名死者生前对被告幼女那惨无人道的滔天罪行，强调了判决罪名成立后将会出现的严重后果：3K党从此死灰复燃，在此居住的黑人居民甚至所有的少数族裔从此再无立足之地，甚至有可能会引发一场大规模的群众暴乱和集体破坏，更强调了早在1939年Frank Capra（弗兰克·卡普拉）执导的经典政治题材讽刺剧“Mr. Smith goes to Washington”（《史密斯先生到华盛顿》）中，James Stewart（詹姆斯·史都华）饰演的男主角Jefferson Smith所强调的一点：任何人，都不应该做出违背自己良心的判断！

　　早在几百年前，伟大的哲学家亚里士多德就曾在其所著的《伦理学》一书中，提出了“自然正义”的观念，认为在政治正义中，既有自然的正义，也有法律的正义，前者与后者不同，它不是国家设计出来的，而是从自然中发现的，具有永恒性、普世性和至高性。他的思想到罗马伟大的法律家Cicero那里，就变成与理性融为一体的自然法的观念：“真正的法律乃是正确的理性，它与自然和谐一致，它散播至所有的人，且恒古不变、万世长存，它以其命令召唤人们履行义务，以其禁令约束人们为非做歹。……（这种法律）是一种永恒不变的法，无论何时何地，他都有效。”（注三）这样一种自然正义以及自然法的观念，几百年来对于整个西方社会的法律制度体系都产生了极其巨大和深远的影响，广大民众也普遍地在法治基础上形成了这样一个共识：国家制订的法律，绝对不能够违背一个正常人最为基本的良知和伦理道德！

　　二战时期，为追捕国内的反法西斯进步人士，德国纳粹政府出台了一条这样的法律，规定执法人员在抓捕疑犯的过程中，如果嫌犯企图逃跑，则“拥有不予警告直接射杀的权利”！二战结束后，一位丈夫因此丧生的寡妇，在律师的鼓励和帮助下，将当时开枪的那个盖世太保告上了法庭，而他为自己辩护的最根本，也是最为有力的证据，就是当时的这条法律赋予了他这么做的权利。相信大家都明白，如果承认纳粹政府在战时所颁布的这条法律，那么要将被告定罪几乎是不可能的事，因此在休庭讨论多天之后，法庭认定，战时纳粹政府所颁布的这条法律，违背了一个人最为基本的伦理道德和最根本的正义感，任何一个有良心的人，都绝不会去执行这样的“法律”！

　　人们常常为法律的铁面无私而津津乐道，其实这也正是它的局限所在，由于各种主客观因素的限制，任何法律都不可能做到永远尽善尽美，随着时间、地点、人文环境的不断变迁，原本看来完美无缺的条款就有可能“失之毫厘，谬以千里”，“铁案如山”也可能变成“千古奇冤”，所以在面对每一个案件时，都应当根据其实际情况具体分析，来作出最为合体的判断。

　　影片的结尾处，法庭中的情景观众已经无从得知，镜头转向了法庭之外，3K党徒身穿“传统服装”，高举着“上帝是白人”之类的标语牌在不断地向法庭施加压力；因为不能进入法庭内进行报道，浩浩荡荡的新闻传媒大军也都在烈日之下苦苦等候。可以说，至此，这个案件已经发展成了半个政治案件，在美国，涉及少数族裔，特别是黑人的种族问题在一百多年以来都一直是最为敏感和脆弱的一颗定时炸弹，许多原本十分单纯的法律问题，一旦涉及种族，就会变得空前复杂和棘手。这个案件也不例外，它牵挂着无数人包括电视机前一只ALIEN（注四）的心。终于，法庭中跑出了一个黑人小女孩，她就是最开始时那个受尽了折磨的可怜少女。只见她脸上浮现出灿烂动人的微笑，手舞足蹈地向围观的人群高声欢呼着：“他无罪！他无罪！”

　　他无罪！他无罪！

　　注一：准确地说是叫《联想环球影视》，与《天士力佳片有约》一样，但ALIEN依然不想在Internet上为其做广告，所以都将那几个字删去；

　　注二：之所以重申，是因为《权利法案》主要来说是针对联邦政府的，对州及地方政府缺乏约束力，所以在第14条修正案中明确了“任何一州”的限制范围；

　　注三：以上一段引自《美国宪政历程：影响美国的25个司法大案》第3章：《美国宪法的英国普通法渊源》，任东来著，为适应上下文衔接ALIEN略有改动；

最新问答

在合同期内公司可以任意调动工作岗位吗

360浏览器如何删除浏览记录

雕刻机Z轴速度不能提快，一提高速就走不动，怎么回事

如果达到湖南二本分数线，想报考省外的学校可以吗？

2019年宁波成人高考有哪些专业?

QQ空间不出来了。