大宋提刑官第二部好看吗？

这几天看了大宋提刑官2，现在说一下我的看法：

1，大2剧情太过拖沓，剧集水分太多。很多都是做梦聊天分析，观众也是有思想的，不需要你一集一集地来分析，还分析的没完。而且还不断重复放同样的回忆，当观众得了健忘症一样。

2，大2缺少了主角的光环。既然片名叫大宋提刑官2，无疑是主角宋慈断案，由于剧本太过拖沓，本应是主角宋慈说出的案理，反而让配角自行说出，或回忆说出，没有大1给人的惊奇。一部剧好看与否在于主角，如果主角都不出彩，那这部戏连看头都没了。配角可以或应当有主角的梦想，但也要恰如其分，否则成了累赘。配角并不是说戏份越多越好，戏份不多而精反而更出彩，比如大1的刁光斗也令人印象深刻。总之主角必须挑起大梁。

3，演员演技再好也挽救不了一个无聊的剧本。大2的演员演技本身是没有问题的，也还是可以的。就具体来说，宋慈是正气依旧，但失去了锐气和灵气；英姑断案能力飙升，多了干练；皇帝虽有原因致使整日如喝醉酒般，但总感觉失去了沉稳，还不如演个官场的小反派更出彩；伍德作为反派可以做得更大的反派；几位大人的戏份可以与曹墨相似，无需过多描述。

4，七零八碎。一个好的电视剧到了最后因为剧情的发展哪怕不交代人物结局，人物的结局也清晰可见。而大2最后为了交代人物结局而交代，致使弄的七零八碎，没有主线串联，东一下西一下的。

5，结尾曲不好听。大2得结尾曲就像是听京剧一样，旋律又慢又不好听，没有1来的震撼直逼人心。以上是我的个人看法据,如果要拍3的话，我希望能看见1的的功底。

好看

《大宋提刑官2》，电视剧名，2005年由导演阚卫平携手著名演员王庆祥、陶泽如、刘敏涛等拍摄而成，故事由一次山洪暴发，引发朝野阵阵厮杀，扑朔迷离的谋杀案情引发宋慈挑战当朝皇帝权威，一生铮骨爱恨情仇欲说还休！

剧情：
南宋端平元年，山洪暴发。山间一座荒冢被山水冲塌，坦露出一具佩戴着一枚前皇太子玉佩的无名尸骨，案情震动朝野；被百姓称为“独臂青天”的湖州知府曹墨，被御史王儒璋以五十万专银失踪而问以重罪，而曹墨明知被冤却不作申辩，贪银案另有蹊跷；经宋提刑验骨推断，尸骨身份被渐渐引向十八年前死于意外大火的前太子赵泱。而据皇室记载，赵泱当年遇难之后，明明是由宰相石开元亲自去湖州验明正身，并迎回皇陵下葬。为查明真相，宋提刑押上宋氏一家老少的性命，在皇陵动土开棺，果然验出惊天秘事——济王墓内的白骨，竟是一具怀胎十月的女尸！曹墨突然向王儒璋举报，侵吞五十万专银的正是户部侍郎李佑淳。可就在王御史赶到李府的当天，李佑淳却已割喉自杀；宋提刑到现场检验，确证李佑淳并非自杀，而是死于同僚的谋杀！宋提刑经过慎密的推理，发现了专银案和尸骨案有着必然的联系；
为了寻找线索，英姑请命去湖州造访曹墨。不料当天湖州又发生一桩谋杀案：被害的虽然是宋嫂的丈夫，但种种迹象表明，凶手真正要杀的是隔壁的中风告老知府姜汝成。英姑顺藤摸瓜，揭露出本案真正的幕后指使者。而曹墨道出的一番肺腑之言，却令英姑震惊不已。
英姑回京后雪藏了湖州命案的证据和已经苏醒的证人姜汝成，想以此让宋慈知难而退。谁料宋提刑在史官裴时安的帮助下，却又有了新的发现：收藏在重兵把守的天章阁的先帝遗诏竟然被盗。这一发现使所有的线索都指向一个人——圣上！根据李佑淳生前留下的线索，王儒璋微服私访，又得到一条重要线索：户部尚书伍德正是当年一手策划矫诏另立的已故宰相石开元之子！而此时，一直借着中风失语之症而不吐一字的姜汝成，也终于在临终前向宋提刑道出了当年所谓济王遇难的真相，至此，整个案情昭然若揭。可就在全案真相大白的前夕，皇城潮鸣寺又发生一桩更为恐怖的血案：前太子太傅之子阚必昌和来自天台山净佛寺的昭明大师双双被害。而据寺中一空小师傅所言，案发夜，先后有三拨人马偷来寺中，而这三拨人都具备谋杀的动机和时机。
宋提刑剥茧抽丝，缜密推理，终于以令人瞠目结舌的现场检验和无可辩驳的逻辑推理，揭开了全案的真相……
南宋端平元年的一场朝政危机，也随着案情的真相大白而得以化解！

洗冤录，提刑官我共看了4部
唯何冰演的大宋提刑官我看了3遍，
个人觉得精彩到极致，第二部看完后只觉得蹂躏了我心中的宋慈形象

这个，因为我是以前看了《洗冤录》，所以我觉得《大宋》就不怎么好看了。。。但是因为两个风格不一，不好评论。。。

第2部演员不一样了，还是喜欢第一部的，觉得宋慈就应该长第一部的样子。