人教版小学语文教材六年级下册中《我最好的老师》一文作者是谁?

2024年11月22日 13:55
有2个网友回答
网友(1):

大卫·欧文 - 简介
大卫·欧文大卫·欧文陆军中尉上校(1917) 是英国的士兵、作家。 1938 年他加入了陆军并被委任了入女王的皇家军团。他是以这个军团第2 个营的身份在巴勒斯坦和西部沙漠从1939 年到1941 年7月,他参加了长距离沙漠小组(LRDG) 。他参加了包括SAS的袭击在内的许多行动。(如Tobruk 在August/September 1942 年)他在一次空袭中在LRDG 基地Kufra 在1942 年十月受伤了,几乎丢失了胳膊。在回答LRDG 以后在1943 年2月他履行了一些巡逻在整体LRDG 行动有效地被关闭了之前在第八支陆军达成了Mareth 线之后。

他写的《一个这样的老师》现在正收录在语文S版六年级上册第五单元24课以及北师大版语文书第12册的第七单元的二课。课文是:怀特森先生教我们六年级的科学课。第一节课上,他问我们:“谁知道一种叫做凯蒂旺普斯的动物?”同学们面面相觑(qù),就连生物比赛得过奖的比利也都惊奇地瞪大了眼睛。“噢,没有人知道。”怀特森老师笑了笑,“那是一种夜行兽,在冰川期无法适应环境的变化而绝迹了。”说着,他从讲桌里拿出一件动物头骨,向我们解释起这种动物的特征来。讲完,他把头骨交给前排的同学,让大家轮流观察一下。我们饶有兴趣地传看,记笔记,有的同学还画了图。我心中暗想,这回我遇到一位博学的老师了。第二天,怀特森老师对上次讲的内容进行了测验,我胸有成竹地答好了卷子,交给老师。可是,当试卷发下来的时候,我却惊呆了:我答的每道题旁边都打着大大的红叉!怎么同事?我完完全全是按照老师讲的写的呀!一定有什么地方弄错了。我瞧瞧周围的同学,似乎每一个同学都不及格,比利正气地捶桌子呢。这是怎么回事呢?“很简单,”怀特森老师眼里闪过狡黠(jiǎoxiá)的光芒,解释道,“有关凯蒂旺普斯的一切都是我编造的,这种动物从来就没有过。你们笔记里记的都是错的,错的当然就不能得分了。” “从来没有过?那你那天拿的头骨是怎么回事?”比利问。“那件头骨嘛,”怀特森老师笑了,“不过是马的头骨罢了。” “那你为什么要在课堂上郑重其事地讲?为什么还要考试,这种老师算什么老师?”一股怒火升上了我的心头,我紧紧抿(mǐn)住嘴唇,控制着自己不嚷出来。教室里响起了不满的议论声。  

怀特森老师摆摆手,让大家平静下来:“难道你们没有想过吗?既然已经‘绝迹’了,我怎么可能那么详尽地描述它的夜间视力、皮毛的颜色,以及许多根本不存在的现象,还给它起了个可笑的名字,你们竟一点儿也没有起疑心,这就是你们不及格的原因。” 怀特森老师说试卷上的分数是要登记在成绩册上的,他也真这么做了。他希望我们从这件事上学到点儿什么。上怀特森老师的课,每一节都是不寻常的探索。比如,有一次他说小轿车是活的生物,让我们反驳。我花了整整两天时间写小论文,说明小轿车和生物不一样。他看了后说:“勉强及格,你总算知道了什么是生物,什么不是。”逐渐地,我们懂得了,书本上写的,老师说的,并不是一贯正确的,事实上没有谁是一贯正确的。我们应该时刻保持警惕,用事实,用科学的方法,纠正错误,而且应当有坚持真理的毅力。同学们把这种学习方法称为“新怀疑主义”。我们把“新怀疑主义”带进了所有的课堂。每堂课我们都十分注意听讲。有时老师讲着讲着,下面就会有同学清清嗓子,说:“凯蒂旺普斯,”接着他站起来,正视着老师的眼睛,说出怀疑的理由。这样做是很有趣的。当然,多数的时候,我们怀疑错了,但老师在纠正我们的错误时,就加深了我们对事物的理解;有时我们的怀疑是正确的,它又促使老师去纠正错误。并不是所有的人都能认识到这里面的价值。有一次,我把怀特森老师的事讲给一位邻居,他惊讶极了:“那位老师不该这样捉弄你们。”我正视着他的眼睛,告诉他:“不,你错了。”

大卫·欧文 - 丑闻
英国二战历史学家大卫·欧文著作等身,声名远扬。但近年来这种声望日益沦为臭名,他公开坚持希特勒对德国系统屠杀600万犹太人一无所知。现在,72岁的他被捕了。地点就在希特勒的老家——奥地利。奥地利内政部11月15日证实,欧文已于11月11日在奥地利南部的施蒂里亚州被警方逮捕,所据乃1989年欧文在维也纳和南部的莱奥本市公开演讲后法庭签发的逮捕令。依照奥地利法律,否认大屠杀属犯罪行为,刑期最高可达20年。  

奥地利新闻社(APA)引用未经证实的消息报道说,欧文已被关入格拉茨市的一所监狱。欧文并非不知自己此行的风险,他事先也采取了预防措施,行程只有一天,且少有人知。由于奥地利属申根协定签字国,欧文可无需任何手续从德国入境。但是,据欧文个人网站上的一份声明所称,奥地利警方“窃得或截取了他的电子邮件”,因而事先了解了他的行程。在秘赴奥地利之前,欧文先到德国拜访了20年未见的老友,德国剧作家罗尔夫·霍赫胡特(Rolf Hochhuth),此二人脾气相投,且互相欣赏,霍氏笔下多部剧作,将盟军在二战期间的轰炸行为视作战争罪行,亦将邱吉尔写成战犯。今年早些时候,他还公开赞许欧文是一个“可敬的人”,并坚持他不是大屠杀否认者。   

英国的大屠杀教育基金会(Holocaust Educational Trust)听闻此讯,即向奥地利政府致敬,称,英国没有制定否认大屠杀为犯罪的法律,而奥地利人“做了我们的法律该做却没做的事”。欧文写作并翻译的二战历史著作近30种,他为戈林、戈培尔、凯特尔、隆美尔、赫斯等几乎所有纳粹高官作传,在其饱受唾弃的《希特勒的战争》(Hitler's War)一书中,他公开对大屠杀提出了质疑。他坚称希特勒对大屠杀毫不知情,且没有丝毫的证据,能证明纳粹实施过“最后解决”的方案,并因此被指宣传反犹和种族主义思想。他辩解说,自己从未否认过有犹太人被纳粹所杀,只是对在集中营内死亡的犹太人数量和死亡的方式提出质疑,例如,毒气室应用的规模远没有那么大,死在奥斯威辛的犹太人大部分是由于伤寒,而非系统性的毒气室残杀,而死亡的犹太人也比今天人们公认的数字要低得多。   

在奥地利入狱,已非欧文第一次吃官司。1992年,因公开声称奥斯威辛的毒气室纯属子虚乌有,他被德国一法官判罚6000美元。更为轰动的是他与美国埃默里大学历史教授和大屠杀学者黛博拉·利普斯塔特(Deborah Lipstadt)长达六年的讼战。   1993年,利氏在书中将欧文称作“大屠杀否认者中最危险的代言人之一”。欧文随即将利普斯塔特及其英国出版商企鹅公司告上法庭,诉称该书败坏了他作为历史学家的名誉。2000年,法官查尔斯·格雷(Charles Gray)终于当庭宣判利氏获胜。这位法官还当面审斥欧文,称他“长期、故意地歪曲并操纵历史事实”,实在是一个“积极的大屠杀否认者”、“反犹分子和种族主义者”。利普斯塔特的《审判历史:我与大卫·欧文的讼战》(Historyon Trial My Dayin Court with David Irving)一书出版,回顾了这场具有里程碑意义的六年诽谤案的审理详情。本报曾在今年5月和9月两度推介此书。   今年3月,美国的C-SPAN电视台曾计划制作一部关于此案的纪录片,其中将包括欧文反驳利普斯塔特的一段讲话,但全球200余名历史学家联名吁请该台放弃此片。   

欧文创作的影片《寻找历史真相》 (The Search for the Truth in History)无处公映,后选择参加了“墨尔本地下电影节”,即便这样,也仍然在澳大利亚引发抗议,迫使影展组织者最终取消了此片的放映。大卫·欧文所写的许多书,都有可供在互联网上免费公开下载的电子版,与其他重视保护作品版权的作家和学者相比,这实在是奇特的现象,也反映出欧文等人在全球各地惨遭人人喊打的窘境,并让我们认识到,历史学家怎样对待大屠杀这段历史,已远远不只是学术观点上的差异,而实在也是一个道义问题。大屠杀否认者和所谓的历史修正主义者,在欧美的学术甚至舆论舞台上已经没有多大市场,但是,行为类似的少数日本人却得以公然篡改历史,这是非常不对,也是非常危险的事。

大卫·欧文 - 认罪获刑
身穿深蓝色西服、戴着手铐的欧文由防暴警察带入法庭。据《泰晤士报》记者罗杰·博伊斯称,欧文进入法庭时“神情倨傲”,手上拿着那本由他撰写的《希特勒的战争》 。

庭审开始后,主审法官彼得·利伯特罗伊提出连串盘问,要求欧文为近年来发表的言论道歉。气焰顿消的欧文随后向法庭认罪,承认自己否定奥斯维辛集中营有毒气室的言论属错误言论。

“我曾犯下错误,说奥斯维辛没有毒气室,我认罪,”欧文说,“毒气室的确存在,数百万犹太人在那被处死,这毫无疑问。对于那些受害的无辜民众,我为他们感到悲伤。”

1989年,欧文在奥地利两次发表演讲,否认纳粹屠杀600万犹太人的种族灭绝行为。随后,奥地利当局发出了抓捕欧文的通缉令。根据奥地利联邦法律规定,任何人都不得公开发表开脱、否定或正当化大屠杀历史的言论。

欧文称,自己已经承认纳粹大屠杀。“我的观点改变了。历史是不断发展的,因为你可以看到更多文献,学到更多。1989年以来,我学到了很多。”

庭审过程中,欧文多次要求获得缓刑。但由8人组成的陪审团最终作出决定,判处欧文3年监禁。

大卫·欧文 - 改变观点
判决作出后,欧文似乎相当吃惊。出席庭审前,欧文还对记者说,他觉得因为17年前的言论而接受审判相当“荒谬”。一名自称是欧文朋友的老人在法庭上高喊:“坚强点,大卫,坚强点。”随后法警将这名老人驱逐出法庭。

对于这一判决,欧文的辩护律师埃尔马·克列斯巴赫相当不满,表示将提出上诉。克列斯巴赫认为,判决过严,有“杀鸡吓猴”之嫌。

庭审当天,克列斯巴赫曾指出,考虑诸多因素,欧文应该“获得相应宽大处理”,“他是英国人,不住在奥地利;他已有67岁;他其实并不危险,尤其对奥地利来说。”

2005年11月11日,欧文进入奥地利南部施蒂里亚州时被捕,随后被关押在维也纳一所监狱内。在押期间,欧文曾申请交纳2.4万美元保释金,以获得保释机会。但法庭拒绝了这一申请,指出欧文可能借此潜逃。

被捕两周后,欧文通过律师向外界宣布,他已经改变观点,承认纳粹时代毒气室的确存在。当有记者问及欧文是否真正改变观点时,律师克列斯巴赫说:“是的。他向我解释,他发现了新证据、新文献证实大屠杀的确发生。”

大卫·欧文 - 声名狼藉
欧文是研究纳粹第三帝国历史的专家,但他一贯发表否定大屠杀的言论,在全世界声名狼藉。

在押期间,欧文曾得到不少人的支持。克列斯巴赫上个月说,欧文每周能收到近300封来自全球各地支持者的信件。为防止欧文的支持者在庭审中行纳粹礼或喊口号支持希特勒,奥地利当局还专门部署了警力。

欧文一共撰写了近30本书,其中包括不少质疑大屠杀的言论。由于这些言论,欧文在欧洲官司缠身,尤其是在英国和德国。1992年,德国一个法院判处欧文6000美元罚款,理由是他公然声称奥斯维辛集中营的纳粹毒气室只是一个“骗局”。

此外,澳大利亚、加拿大、意大利、南非、德国等国限制欧文在其境内定居。2005年,新西兰也发布禁令,拒绝欧文入境。

大卫·欧文 - 点评
否认历史者戒
否认历史事实者,英国人大卫·欧文是一例,20日受到司法处置。
奥地利法庭上,欧文虽然承认自己妄言,对纳粹大屠杀受害者构成伤害,但依然获刑3年。
为英国人,以研究历史为职业,欧文除了在自己著作中“质疑”犹太人受害事实,还在17年前发表演说,认定德国纳粹毒气室是“骗局”。

因为这等言行,欧洲大陆上,欧文成为“过街老鼠”,不仅奥地利司法当局发出通缉令并把他投入监狱,德国法庭也处以罚款;在澳大利亚、新西兰、南非和加拿大,他同样不受欢迎。

否认第二次世界大战期间纳粹德国以及其他轴心国反人类罪行,即使假借学术研究名义,至少是罪过,甚或构成犯罪。责罚这种罪行不仅关乎司法严明,也关乎政治正确,着意于让人类历史灾难不再重演,让受害者灵魂得到安宁,让后人伤痕得以平复。

司法之功效,对欧文之类当事罪犯意味着惩罚,而对欧文支持者则意味着警诫:否认历史事实,理当领受责罚。奥地利法庭上,一人试图对欧文表示支持,遭驱逐。

国际舞台上,也总有人试图否定二战加害国当局对受害国民众所犯罪行,同样该遭驱逐。

看到欧文受责罚,那些人该作何感想?

网友(2):

大卫·欧文