在古本水浒传中,鲁智深和武松的结局是什么?

2024-11-07 21:37:34
有1个网友回答
网友(1):

受招安奴颜婢膝,打田王甘当鹰犬,征方腊损兵折将,破辽国徒劳无功。这是很多人看完水浒之后表露出来的惋惜,但是在《古本水浒传》中,梁山好汉并没有打田虎灭王庆,更没有破辽国征方腊,一百单八将也只有一百零五人等待接受招安,还有三位好汉溜掉了。

在《古本水浒传》中,鲁智深没有坐化,武松也没有断臂,至于他们去了哪里,那就是咱们今天要谈论的话题。


不知道读者诸君有没有这样一种感觉:《水浒传》前第七十回和后五十回根本就不像一个人写的,而且后五十回的故事完全是胡编乱造,完全违背了历史的真实,也不符合梁山好汉聚义之前的性格——好像从第七十一回开始,众好汉就没了性格。

除了我们经常看到的“招安版”,还有一部《古本水浒传》,研究者认为《古本水浒传》后五十回与前七十回“情节结构连贯吻合,布局前后呼应,前后人物性格特征一致,世界观一致,艺术风格一致,时代特征地方特征也一致。”


在古本水浒传中,并没有破辽国,也没有征方腊,虽然也是一百二十回,但却以简略的招安描述结尾,一个天雷劈碎了天降石碣就算结束,渴望接受招安的只有一百零五人,公孙胜鲁智深武松三人并不在其中。

在历史上,宋江三十六人是真实存在的,这一点,做过张士诚谋士的施耐庵是十分清楚的,宋江起义最后以失败告终,这一点施耐庵也十分清楚。按照宋朝的军队的战斗力,二十万精锐禁军打不过一万辽国残兵,读过宋辽金三史的人也都知道,施耐庵原本就是个军事家,按理说不应该编造出梁山军破辽国这样不靠谱的事情。

于是有人怀疑,我们目前看到的《水浒传》,后五十回根本就不是施耐庵原著:施耐庵写书的目的是鼓励大家造老朱家的反,而不是让梁山一百单八将去当朝廷鹰犬,是有人为了满足朝廷需要而进行了修改或者干脆就是狗尾续貂。


《古本水浒传》前七十回与官方版本基本一致,后五十回却基本以鲁智深武松林冲三人为主,就是下山进行各种以复仇为目的的军事行动,也基本是以林冲为中军主将,以鲁智深武松为金牌打手,以神机军师朱武为前敌参谋长,这种搭配,倒是很符合施耐庵的最初设定。

我们看到的通行版水浒传跟电视剧演的不同,林冲既没有被招安气死,也没有找高俅和高衙内报仇, 一向以铲除奸臣为己任的梁山好汉,生擒高俅之后,纷纷变成了奴才:“宋江便教杀牛宰马,大设筵宴,一面分投赏军,一面大吹大擂,会集大小头领,都来与高太尉相见。各施礼毕,宋江持盏擎杯,吴用、公孙胜执瓶捧案,卢俊义等侍立相待。”

宋江吴用对高俅卑躬屈膝情有可原,因为他们都想当官,跟高俅也没有什么宿怨。但是像入云龙公孙胜那样的世外高人,就是到了宋徽宗赵佶那里,也会成为头等红人,又何须像个小厮一样对一个京营殿帅献殷勤?


前七十回的英雄好汉,在后五十回变成了鹰犬奴才,所以我们有理由相信通行版水浒传并非出自同一人之手,而在《古本水浒传》中,恶人都受到了了应有的惩罚:鲁智深带着武松斩杀了高衙内,并把首级带给林冲,感动得林冲向他们跪拜谢恩。

《古本水浒传》中高俅的下场也跟正史一样被削职为民了:“殿帅府掌兵太尉高俅,今被李纲奏了一本,下旨罢官。”

高俅丢官罢职,宋江才在高兴之余决定接受张叔夜的招安,但即使是这样,在欢庆招安的宴席上,开怀畅饮的也只有一百零五人:花和尚鲁智深、行者武松这两个无酒不欢的好汉居然不在其中,入云龙公孙胜也杳如黄鹤,这三位好汉都找理由溜掉了——虽然招安后前程光明,但这三位极其自尊的梁山好汉,还真不想给张叔夜磕头。

一百零五人欢庆招安,鲁智深武松公孙胜跑到哪里去了呢?《古本水浒传》有交代。第一个离开的是入云龙公孙胜,而且是不辞而别:“箱笼杂物,原封不动,历年所得财物,分毫未取,只携去书剑及随身衣服。”


公孙胜临走的时候,在书案上留下了一张字条,上面写了十六句话,其中有几句读者诸君一看就懂:“罡煞群雄,应劫寰中。天遣治乱,长人执弓。戈矛化铁,战马嘶风。云飞星散,水碧山空。无终有始,有冬无春。玄机谁识,入圣通神。奉师养亲,抱璞全真。敢违天命,雷火焚身!”

一看入云龙公孙胜不辞而别,再琢磨一下“云飞星散,水碧山空”和“无终有始,有冬无春”,鲁智深也有所感悟,他马上找武松私下商量:“也不知师父智真长老如今可好否,俺今想起,便欲赶去奉他修行,明日便走。”

武松也跟鲁智深商量:“我常听人说五台山是个好地方,我这个没念过经的假头陀也想与你结伴同行,你看可好?”


鲁智深哈哈大笑:“如果这个不好,那世间就再没有好事了,洒家便带你同去!”

宋江明知道鲁智深武松必然一去不还,就想召集弟兄们设宴饯行,却被鲁智深一口拒绝:“洒家天生爽直,不省得这般人情,也不会做人情,说走就走,免得麻烦,今日便去。”

鲁大侠与武二郎叫了一声“走”,“头也不回,匆匆上道,踩开大步,径取路向五台山趱奔……”