恒星年和回归年的区别

恒星年？岁差值？
作者：王纲领

地球科学基本上是一门以观测科学为主的学科，近代在研究方面不但没有大的突破，而且错误的东西还比较多。地轴进动理论与天象和历法之间都存在的矛盾，自身存在的多种矛盾，我已经撰文分析过了。就恒星年和岁差值两个时间是否存在的问题再说几句。

通过地轴进动理论计算出来的365日6时9分10秒的恒星年时间和20分24秒的岁差值，用现代先进的观测手段，应该很容易就观测到。但是，当前书本上提到恒星年和岁差值的时候，先是以地轴进动理论为依据直接给出恒星年和岁差值两个时间，接着就说：恒星年时间是地球公转的真正周期，恒星年时间只用于天文，没有实际意义，只字不提观测过程。既然恒星年是地球公转的真正周期，它就应该有存在空间；既然有存在空间，它就应该能被观测到。可遗憾的是人类用现代观测手段，观测不到恒星年时间，只观测到了回归年时间。并且从实际观测、历法实践、二十四节气对360°的公转轨道的完整划分等方面印证，回归年时间就是地球公转360°的时间，是地球公转的真正周期。

恒星年和岁差值两个时间是从地轴进动理论中计算出来的，人类至今都观测不到；地轴进动理论存在多种要害矛盾也使恒星年和岁差值这两个时间失去了载体。因此它们根本就不存在。
全人类都有搞科学研究和追求真理的权力，同在地球村，认识自然，看清楚我们的地球真相，是地球村人的共同责任。对业内人士来说，他们只是得到了更优越的研究条件和环境，更容易出成果，更应该多出成果而已，不存在什么官科、民科、及权威。不管是什么人，认识自然，追求真理的权力是平等的，找到真理的机会是均衡的。

每当提到岁差，就会有人说地轴进动引起岁差是现代观测事实，但就是拿不出地轴指向按进动模型每年持续移动50〃.29的观测数据，更拿不出恒星年和岁差值两个时间的直接观测数据。只有拿出50〃.29、恒星年、岁差值等三个观测数据，才能为地轴进动理论辩护，否则，说其它任何强势和风凉的话语都是苍白无力的。

在我们研究小组的研究成果和科学发现中，以春分观测点为参照，发现的太阳直射点每年持续西移现象（岁差），是与其它天象混为一体的重要表现，是地球的基本运动形式之一。我们已经在国家级学术刊物上发表论文进行了论述，在论坛上作了介绍。wanggl1958@163.com

楼上找了百度百科的资料，稍显冗长也没突出要点，稍作补充。
回归年是太阳黄经变化360°的时间间隔。
恒星年是恒星连续两次过春分点的时间差。
两者有略微的差别是因为地轴的进动，楼主不妨百度图片搜索“地轴 进动”，应当能找到示意图。
楼上的回答已经点到关键处，稍作补充而已，不敢夺人之美。

[天文9]什么是岁差？恒星年与回归年有何区别？地球的进动与章动

四季构成的一年，就是一“回归年”，也称“太阳年”。即太阳中心从春分点再到春分点所经历的时间。1回归年 = 365.24219879日或365日5小时48分46秒。 但一个回归年，地球围绕太阳公转不够360°。
恒星年即地球绕太阳一周实际所需的时间间隔，也就是从地球上观测，以某一恒星在同一位置上为起点，当观测到太阳再回到这个位置时所需的时间，只在天文学上使用。一个恒星年等于365.25636日或365日6时9分10秒。
恒星年容易理解，地球刚好公转360度。而回归年为何不够360度呢？因为地轴在公转过程中的进动，使得交点退行（西移），结果太阳从春分点再次到春分点时，地球公转并没有满360度，而是差了约50分。这称为岁差，来自于地球转轴以26000年为周期的摆动。我们常用的天球坐标系是以地轴和天赤道为计量标准的，地轴指向发生变化，天球坐标系就跟着变化。而我们是以天赤道与黄道的升交点确定为春分点的，当天赤道位置随岁差变化，春分点就沿黄道逐年稍微西进。