如果比CPU性能,Core i系列可以说是完胜的,自从Intel推出Core系列以后AMD的CPU只能跟着后面吃灰,而且差距越来越大,现在几乎已经放弃高端,主攻性能级产品了。
Intel自从P4系列吃了自大的苦头以后,现在基本没给AMD在CPU领域留下任何超越的机会。
不过AMD由于收购ATI,因此图形性能可以说完胜Intel,即使Intel最新的IVB中集成的HD4000系列显示芯片也只能达到HD64XX级别,而APU中除了最低端的E系列只集成了HD6310显卡以外,A系列开始都集成HD64XX级别甚至HD65XX级别显示核心。如果能再搭配本家同级别的显卡实现混合交火的话,那性能更加了得。
这样就要看你用的是什么设计软件了,一般现在普通设计软件都仅能使用CPU计算,那么图形性能再好也没用;但是很多3D设计以及很多新款的设计软件都开始支持图形加速,那么显卡性能便开始有用武之地了。
再者就是要看看你需要什么性能级别的产品,如果是高端产品,那么APU的那点图形性能也变成鸡肋了,不如采用性能更加优异的Intel CPU搭配高端独立显卡。如果是中低端需求,那么APU应该是个性价比不错的选择。
都说AMD的玩游戏 Intel的做处理 不知道有没有什么依据
嗯 我说些个人观点吧
AMD一直走性价比路线 深得游戏超频玩家青睐 价格也比Intel的低几个百分点 个人感觉就是科技含量不高 一直都走在Intel的后面 但做出来的东西比较实在 唯一的缺点就是功率发热量的控制没Intel的好 个人不是很喜欢 学校的电脑也是用AMD的做设计 自己的电脑是Intel的 貌似没什么感觉 唯一有映像的就是 AMD的CPU有预留的空间 比如Intel的CPU占用率一旦达到了100% 在运行什么就有点卡了 但AMD的不会 达到100%后照样还可以开东西 不会卡
毋庸置疑的是一些办公软件 公司里的一些服务器基本多数都用的是Intel的电脑 这说明Intel用来做精细任务比较有实力 处理数据快 竟然你不是DIY玩家 那就买主流一点的 主频要在2.5G以上
说道APU 不得不说AMD的APU性能弱的要死 特别是那款E-350 这点大家都表示太坑爹了 A6和i3是同级 除了自带的集显 性能都不如i3 哎 说了这么多 为了保险起见 还是买i系比较好