空气能热水器和普通电热水器那个更省电？

省电,因为他的原理与空调是一样的,不是用电制造热水,而是用电热交换的过程,将外界的热量搬到热水器里面,所以能效比较高，考虑投资等因素,如果热水用的多,而且好几年的时间用下去,用空气源性价比较高.

①空气源,缺点,占地面积较大,因为一般150-200升,且有外机,而且由于安装得局限,可能离使用的地方较远,放热水要一会儿才出来。

②价格贵,结构复杂故障机率高，考虑投资等因素,如果热水用的多,而且好几年长时间用下去,用空气源性价比较高.

电热水器,与空气源优缺点刚好相反,占地小,可以隐藏在卫生间或厨房吸顶上,离得近,价格便宜,结构简单几乎不坏,缺点,电能消耗较大.

个人建议你买太阳能. 电热水器费电,洗澡不频繁的话,一个月大约使用20元电费,15年就是5400元,爱洗澡、人口多的家庭电费还会更多,而且还有电死人的情况产生,挺吓人的. 太阳能节能环保,用起来实惠.一分钱一分货,贵肯定有贵的道理,只要能给你讲出理由来,就该买,毕竟太阳能是大件产品,一用就是10多年,还有买也要买个一步到位的,例如冬天可以照样出热水,可以实现即开即热、恒温出水等等,省的来回换了.

我找了一些资料哦是关于空气源热水机的，楼主这是我辛辛苦苦打出来的(⊙o⊙)哦！！给个好评吧。
1. 低温低压制冷剂经膨胀机构节流降压后，进入空气交换机中蒸发吸热，从空气中吸收大量的热量Q1
2. 蒸发吸热后的制冷剂以气态形式进入压缩机，被压缩后，变成高温高压的制冷剂（此时制冷剂中所蕴藏的热量分为两部分：一部分是从空气中吸收的热量Q1，一部分是输入压缩机中的电能在压缩制冷剂时转化成的热量Q2）；
3. 被压缩后的高温高压制冷剂进入热交换器，将其所含热量（Q1+Q2）释放给进入热换热器中的冷水，冷水被加热到55℃（最高达65℃）直接进入保温水箱储存起来供用户使用；
4. 放热后的制冷剂以液态形式进入膨胀机构，节流降压......如此不间断进行循环。
我觉得空气能肯定比普通电热水器那个更省电。更何况价钱摆着那里。

能量守恒定律,只是初级定律，关于热水器，有报道只要在水中加入某些试剂，而电热转化远远超过1：1能量守恒的5倍，科学家都无法解释－－－－－－－－－如果去讨论能量守恒的准确性，那就没共识了，这个加入的某些试剂会不会与水或电解由化学能产生出热能呢。

空气能肯定要比直接电热节省能源，假如理想状态下电热100%利用，而空气能根据热二定律，投入一部分电能，加上从空气中吸收的一部分热能，肯定是要大于100%的，至于有没有宣传的400%就不知道了。这就像每台空调标的制冷量和制热量一样，后者总是大于前者，热二定律告诉我们，如果不加入能源，是无法使低温物质向高温物质传送能量的，高温物质获得的能量是低温物质失去的加上外界加入之和，想想空调：等同下，房间里低一度，室外高一点几度，因为电能也变成热吹到室外去了，所以夏天空调用得越多，房间里是凉了，但马路上却更热了。

热二是个很神奇的定律，让第一代永动机和第二代永动机都不再耗费人类大脑了，还有那个麦克思韦妖

当然是空气能热水器省电，只是前期投入大一些。
空气能热水器与普通电热水器相比，有三大亮点：
一是水电分离，使用更安全。
二是更省电，比一般电热水器省节近一小半的电。
三是出水温度是恒温的，温度随心定。

空气能热水器更省电，因为空气机器能的利用率比较高，相对于与一般的电热器。