秦始皇和汉武帝在为君上的做法有许多相识之处,我们中国的历史书籍是相当丰富的,古人早就把他们的为政特点做了对比,你不妨可以去查阅下历史书籍。
军事上的相同之处:
总的来说,他们在军事上积极进取,开疆拓土。如果说秦皇整合了中国分散的力量,那么汉武就靠着这个整合后的力量向周边输出了中国的军事力量,确立了中国的权威。当然,他们都是比较迷信武力,好大喜功的。
军事上的不同之处:
秦始皇主要表现在耀武于人民面前,这使得秦皇很有威慑力,也使得人民产生怨恨,秦始皇暴政,没有史书记载的那样残暴,但是也是有根据的。
汉武帝表现就主要在于对外用兵上。汉武帝被说成穷兵黩武,也是有根据的,比如:为了汗血马,竟然大军千里远征大腕,从中原到新疆的路上有许多戈壁,远征困难从从,就为了马匹,未免太抠门了。可以说,汉武帝一朝,把汉朝疆土的四面八方都打了。汉武帝晚年,国库空虚,人民生活艰难,起义蜂起,差点断送了汉朝江山,这都是用兵太甚造成的。
政治文化的相同之处:
都喜欢大权独揽,把朝政牢牢把持在自己手里。秦始皇表现在事必躬亲,朝政都自己处理,每天批阅的竹简奏章几百斤,所以有人说他是累死的。汉武帝表现在对丞相的处理上,文帝以前,丞相的地位是崇高的,权柄很厚,仅次于皇帝。汉武帝上台,就把丞相的权利一削再削,最后丞相差不多只是武帝政策的执行人,说的不好听,拿主意没你的事,你就是给皇帝跑腿的。
政治文化的不同之处:
秦皇喜欢法家思想治国,对人民规范多,又少恩惠,人民怨恨。武帝喜欢儒家,用儒家仁政去规范天下的思想,但是汉武帝没有做到仁政,多是法术御政。
相同之处:
两个朝代都在与匈奴作战
\\\\\文化方面,秦始皇独尊儒术
不同点:
秦朝对抗匈奴基本以守势为主,极少进攻占领匈奴地域
汉朝对抗匈奴前期以守势为主,后期主动进攻,收复了大片原匈奴领地,并最终驱逐了匈奴。
\\\\\\\文化上,汉朝以黄老学说为主。
军事上开疆扩土!文化上一个是法家治国,一个是独尊儒术!
扩张,黩武