三国时间，刘备攻打东吴，为何不带孔明呢？以致彝临大败。

原因当然不止一个。首先是后方需要有人镇守，北有魏，西有羌，南有蛮。蜀中旧臣刚归附不久，如果让蜀中旧臣镇守后方，一旦夷陵战事稍有失利，后方一定动乱不稳，所以就需要一个跟在身边已久的，能让人放心的人去镇守。另外，孔明本不支持进攻东吴，由一个不支持此战的人去出谋划策，势必会影响士气，想想看，他本就不同意来打，当他在策略上与别人有分歧的时候，别人敢不敢听他的。还有一个我认为是最主要的原因，就是历史上的孔明不像三国演义中那样的神，他应该算是管仲型人才，萧何型人才，他的特长是内政，军事水平其实并没有特别突出。更何况就算按演义中那样，孔明的军事才能很神，就算夷陵战役带上孔明，刘备会不会听他的？落凤坡的凤雏就是前车之鉴，南征北战半生的刘备这点自负肯定是有的，所以就算夷陵战役有孔明的参与，结果也很可能不会有改变。

墨香侠士浅见

首先，孔明是长于内政短于战阵，演义上把他神化了而已。其次当时蜀中尚未安定，需要有个人镇守。蜀汉的朝堂一共是有3派人，一派是早先跟从刘备的从龙之臣，一派是诸葛亮马良等荆州派，另一派是刘备入蜀时的本地势力如法正，刘备入蜀后对于蜀国本地势力一直是以打压为主的，而早先跟随刘备的那些从龙之臣能力大多有限，孔明是最适合留守的人选。事实上在征吴的过程中，孔明的官职是丞相，起的是萧何的作用。
另外，说句题外话，在我看来，刘备当时征吴的确是一个正确的选择。那时蜀汉的势力达到了顶点，丢了江陵，地盘太小，必须扩张。扩张无非就是打东吴或者打曹魏两种选择。打曹魏道路不好走，而且曹魏肯定不会作视长安丢失。打东吴是顺流而下，而且刘备打的是荆南，根本不去碰襄阳跟江陵这种四战之地，再加上当时刘备在荆州的人望，成功的机会的确相对更大一点。
个人见解，以上。

1.也是最重要的一点，孔明反对对吴作战，他的主张是联吴抗曹。当时还没有南北大迁移，政治，文化和财富的中心集中在关内。也就是长安和洛阳。所以蜀吴两地的经济和人口还比不上魏国。虽然四川有天府之国的美称，但高祖刘邦因有萧何为他打理关内事宜，所以才能安心征战。
2.当时刘备蜀地新立，百废待兴，而诸葛的政治比他的军事更有才能。（堪比萧何）所以刘备可以说是学上的祖上刘邦，留诸葛打理后方。
3.刘备攻打东吴可以说是意气用事，这点可以说和曹操的徐州之战相似。曹操差点丢了兖州，而刘备却无命归国。失败是注定的，战争不可用感情衡量得失。

除了诸葛亮外，无人可以总镇成都。蒋琬，费祎，马良等人，有能力但威望不足。赵云，马超无法处理军国大事。魏延镇守汉中，抽不开身。
而且诸葛亮一直反对伐吴，刘备心存芥蒂。并且长兄诸葛瑾在吴。
诸葛亮长于治国，而短于用兵。刘备征战在外，重用的是庞统法正。
当时随刘备东征的并不乏将才。黄权就是可以独当一面的大将，但刘备不听他的建议。
说句难听的话，如果刘备本人不去，而是派人去的话，可能就不是这样的结局了。
个人认为当时可以统兵的第一人选就是黄权，能力威望都有，连司马懿都夸他。

因为孔明反对刘备攻打东吴。还有赵云，同样因为反对攻打东吴，刘备派赵云在江州坐镇总督粮草。