谈恋爱期间花的钱分手了法院怎么判？是否需要归还对方？

男女分手后，因恋爱期间的花销产生争议向法院起诉的，法院怎样判决要依据具体情况而定，原告有证据支持自己主张的，一般会判原告胜诉。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》

第六十四条 证明责任和职权探知

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

相关案例：

经人介绍，遵义男青年小何认识了女青年小李，并建立恋爱关系。恋爱期间，两人经常一起出入商场、餐厅，而小何也频频向小李转账，或为其消费结账。在谈了8个月恋爱后，这对情侣因种种原因而分手。小何发现，恋爱期间，他前后为前女友垫付消费款30笔共计22654.49元，向其转账32次、发微信红包20次，共计34825.63元。

于是小何要求小李偿还上述钱款，但遭到了拒绝。为了要回这些钱，小何将前女友告上了法庭，要求法院判令小李返还欠款57000余元。

最终，法院认定小何转账、发红包支付的34825.63元是恋爱期间的赠与行为，不是借款，于是驳回原告的诉讼请求。宣判后，双方均表示服从判决。

谈恋爱期间花的钱分手了不能要求返还，只有属于彩礼的钱才能在分手时要求返还。谈恋爱期间花的钱属于自愿赠与对方的，赠与一经作出一般不可以要求返还。

【法律依据】

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第五条 ，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

（一）双方未办理结婚登记手续；

（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；

（三）婚前给付并导致给付人生活困难。

适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

情侣分手索要分手费算敲诈吗？

情侣之间分手一方向另一方索要分手费一般不会得到法律的支持，但也不被法律所强制。简单下定论说索要分手费是敲诈显然是不准确的，确定所以分手费是否为敲诈，应该从以下几点来认知：

1、敲诈行为是一般以非法占有为目的，而情侣间的分手费通常是一方认为自己的青春被耽误了，对方要补偿自己，并非无故索要财物。

2、敲诈表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。情侣之间索要分手费往往会闹僵，索要一方说出一些气话也所难免，例如说你不给分手费，我就怎样怎样之类的话语。但也不能简单的认为这样就是敲诈了，因为敲诈还有金额的规定。

这个法律上不支持，谈恋爱期间的花销属于自愿消费，不会成立借贷，或者成立债务关系，采纳谢谢

问：你好，我与一个男的在一起的时候，他说让我不要上班，他每个月给我生活费，现在分手了，他反悔，那我们就约定我还给他六万，分期还，因他催我，我就一次性先还了他三万，现在他又反悔，各种威胁。
律师建议：
一、给的生活费，反悔了，用不用还？
给的生活费，并不是借款，所以是不需要返还的。女方只要有明确的证据，证明转账是男方给的生活费，就不需要返还的。情侣关系是这样，就算不是情侣关系，是陌生人，一方愿意给对方生活费，也没有反悔的权利，不能要求返还。
二、双方约定了还六万，分期还，有效吗？
双方达成了约定，分期还六万，这样的约定有效。虽然女方可以不还这笔生活费，但是女方同意了偿还就是有效的。期限的约定也是有效的。这一点和普通借款是一样的，如果借款约定了分期还，在没有违约的情况下，不能要求一次性偿还的。
做决定的时候，如果能多了解一些法律知识，可能会更好地保护自身的合法权益。这个事情中，女方本来是不需要偿还生活费的，但是，约定了还款的行为，改变了这一点，对自己是不利的。