物质的运动不可超光速，那么超光速真的存在吗？

曹盛林在《狭义相对论与超光速问题》中，不仅谈到20世纪70年代以来国际科学界所报道的天文学与天体物理学领域中的超光速现象，而且作了颇有新意的理论分析，认为狭义相对论的应用范围是亚光速区域，如不把时序绝对化，超光速运动就可能存在。在超光速条件下因果性有新表述，不是对因果律的破坏。王力军实验正是对Einstein否定性意见的否证。实际上，如用Finsler时空取代Minkovski时空，得到的时空变换既能保留狭义相对论的要点，又能包容超光速运动。

倪光炯在参考文献[7]中指出，为寻找狭义相对的本质，我们逐渐积累了10个论据，在量子力学基础上集中到一个基本假设：一个粒子总是不纯的，它总是包含着两个对立的场，φ(-x,-t)→χ(x,t), χ(-x,-t) →φ(x,t)。在一个粒子态中│φ│>│χ│, φ占主导地位，但随着粒子速度增长，隐藏的χ场随之增大着，导致各种奇异的狭义相对论效应。在新定义的空-时反演（x→-x,t→-t下，因φ(x,t) →φ(-x,-t)= χc(x,t), χ(x,t) →χ(-x,-t)= φc(x,t)而│χc│>│φc│，于是粒子便变成为它的反粒子，具有同样的动量与（正的）能量。上述对称性应当作为构造狭义相对论，相对论性量子力学，量子场论，量子场论和粒子物理的出发点，其中关于中微子的超光速理论又是特别有兴趣的。
黄志洵在《妨碍物质实现超光速运动的“奇点”是否真的存在？》中指出， A. Einstein在其提出狭义相对论的1905年文章中说“超光速没有存在的可能”，我们称之为“光障”。航天技术的发展迫使人们细察，为何飞船速度不能超光速。按照Lorentz质速公式，β=v/c=1是一个奇点。然而，这个难题或许并不存在。

    何守伟在参考文献[8]中，利用相对论和孤立子理论对超光速粒子─快子的性质和特点进行了分析研究，推导出了快子的质量速度关系式。研究发现快子的性质完全不同于低光速粒子，并且快子与人类生死攸关。
杨新铁等在《突破光障》中指出，20世纪60年代,在国外掀起了第一个超光速研究的热潮。1967年,美国物理学家G . Feinberg 发表“超光速粒子的可能性”论文,以后我国秦元勋，张操，倪光炯，曹盛林，黄志洵，杨文熊等教授分别给出了不同的数学描述。量子力学方面也提出了新的理念，Bohm在Aspect实验后也提出，把相对论看成更广泛的某种学说的近似，以便在更深层次发现超光速。

这些看法都强调实验所显示的物质性和数学方法上的非线性，作者感觉，在空气动力学的发展早期也遇到类似问题，学科间的交叉和借鉴很有必要。流体力学的守恒方程组，有一种小扰动近似处理方法，可以写成协变不变的形式，并且可以写出广义相对论线元。误差量级不大于现有对相对论效应验证试验的精度。所以空气动力学方法可以用来对相对论进行高阶修正，得到的理论结果可用来指导突破光障的实验。

超光速在现如今的科学水平下是难以发现的

如不把时序绝对化，超光速运动就可能存在。

现在的科学还无法证明是否存在。

我觉得现在应该还不存在吧，以后可能会有吧