直接转销法和备抵法的主要区别是什么?

2024-10-30 15:27:14
有5个网友回答
网友(1):

区别:坏账损失核算中的直接转销要求有确凿的证据证明款项无法收回,备抵法是根据企业常年积累的经验证明账龄长的款项具有的风险,预提的坏账准备,但是没有证据证明已经发生了损失。前者税务机关允许抵扣所得税,而后者,不得抵扣所得税。

1、直接转销法(Direct Write-off Method)。它是指实际发生坏账损时,将其损失直接计入管理费用,直接转销法简单、实用,为一些企业所采用。 

2、备抵法是指在坏账损失实际发生前,就依据权责发生制原则估计损失,并同时形成坏账准备,待坏账损失实际发生时再冲减坏账准备。备抵法是期末在检查应收款项收回的可能性的前提下,预计可能发生的坏账损失,并计提坏账准备,当某一应收款项全部或部分被确认为坏账时,将其金额冲减坏账准备并相应转销应收款项的方法。

拓展资料:

坏账处理中的直接转销法和备抵法的优缺点

1、直接转销法及其优缺点

直接转销法,就是在实际发生坏账时,作为损失计入期间费用,直接冲销应收医疗款,不需要设置“坏账准备”科目,医院发生坏账损失时,只作一笔会计分录,即经确认为坏账的应收医疗款:

借:管理费用——其他费用——财务费用

贷:应收医疗款——门诊欠费(住院欠费)

如果已冲销的应收医疗款以后又收回的:

借:应收医疗款——门诊欠费(住院欠费)

贷:管理费用——其他费用——财务费用

同时,借:银行存款(现金)

贷:应收医疗款——门诊欠费(住院欠费)

由此看来,采用直接转销法的优点是账务处理比较简单。但是,也存在许多缺点:①不符合权责发生制及收入与费用相互配比的会计原则;②核算及冲销手续复杂;③符合条件面过窄,致使医院发生大量陈账、呆账,长年挂账得不到处理,虚增医院结余。

2、备抵法及其优缺点

备抵法就是按期估计坏账损失,计入期间费用,同时建立坏账准备账户,待坏账实际发生时,冲销坏账准备账户。

现行《医院会计制度》规定,备抵法是根据年底应收医疗款和应收在院病人医药费余额的3‰计提坏账准备。在采用备抵法计算坏账损失时,医院应设置“坏账准备”科目,提取坏账准备时:

借:管理费用——其他费用——财务费用

贷:坏账准备

冲销坏账准备时:

借:坏账准备

贷:应收医疗款——门诊欠费(住院欠费)

已确认并转销的坏账损失,以后又收回的,应按收回的金额:

借:应收医疗款——门诊欠费(住院欠费)

贷:坏账准备

同时,借:现金(银行存款)

贷:应收医疗款——门诊欠费(住院欠费)

年底应提取的坏账准备如果大于其账面余额的,应按其差额提取,如果应提取的坏账准备小于账面余额的,应按其差额冲回坏账准备。

网友(2):

一、直接转销法

定义:采用直接转销法时,日常核算中应收款项可能发生的坏账损失不进行会计处理,只有在实际发生坏账时,才作为坏账损失计入当期损益。

二、备抵法

定义:备抵法是采用一定的方法按期确定预期信用损失计入当期损益,作为坏账准备,待坏账损失实际发生时,冲销已计提的坏账准备和相应的应收款项。采用这种方法,需要对预期信用损失进行复杂的评估和判断,履行预期信用损失的确定程序。

直接转销法和备抵法的主要区别如下:

网友(3):

  1. 直接转销法是实际发生坏账时确认坏账损失并计入当期损益,备抵法是按期估计坏账并计入  当期损益,同时提取坏账准备,待确认坏账时,将其金额冲减坏账准备并冲销相应的应收款项。

  2. 直接转销法忽视了坏账损失与赊销业务的联系,使得收入和与之相关的坏账损失不相配比,会导致各期收益不实;备抵法是将预计不能收回的应收款项作为坏账损失及时计入当期损益,避免企业虚增利润。

  3. 直接转销法期末资产负债表上列示的应收账款金额中隐含了可能发生的坏账,这一程度上夸大了企业资产,不符合谨慎性原则的要求;而备抵法在资产负债表上应收款项是按扣除坏账以后的可望收回的净额列示,能够避免虚增资产,较为真实的反映企业的财务状况。

网友(4):

这是讲的应收账款的坏账的两种处理方法.
直接转销法是指在确认坏账时直接计入"管理费用"分录为:借:管理费用 贷:应收账款;
备抵法是指平时先提取坏账准备,在发生坏账时通过坏账准备冲销;分录为:借:坏账准备 贷:应收账款

网友(5):