专业的两结法GOSEN张人穿线法与VICTOR穿线法
之所以把这两个穿线法放一起,因为他们都是两结点的穿线法,别以为这是前面说的那种穿线法,这可是大大的不一样,最明显的是结点不一样,没有起始结都是终点结(很容易区分,起始结比终点结要大一圈),且穿线完后美观度很好,线跨越的线孔少。一样空拍上机,从中间开始拉竖线,主要是没有分两段拉,结点要比四点法少两个,成品美观度比四点法好很多。先说说优点,GOSEN一直打着能提高甜区磅数的招牌宣传自己的穿线法,其实这个应该说是针对老版本四结点穿线法的一种改进方式,但随着YY改进自己的拉线法后,就不存在这个问题了。但这个说法一直被拿来讨论。VICTOR我个人看法是张人法同基础的穿线法,不同在于竖线转横线的孔位不同,左右侧预留的线相反。张人是下五条,VICTOR是下四条,具体的百度一下,现在网络方便,不再啰嗦。优点其实跟四点法差不多。说说缺点,要说缺点嘛,其实对客户来说是没有,因为可以这样说,这三种拉线法优缺点都差不多,张人法所说的甜区磅数高的优势,其实大家可以想想,既然都是从下往上拉,那么同样的过程两者有差别吗?关键还是在于穿线师的手法。但对于穿线师来说,张人法及其啰嗦且影响速度。因为从头到尾一根线,一次穿线要拉好几米的线,可想而知有多累了,缠线、交叉线,打结是家常便饭了。所以张人法收费贵不在于真的那么好,而是麻烦,超级麻烦。
YY四点穿线法:
最常用的穿线法,也是我使用最多的穿线法。其两段式穿线过程有效的分配了穿线过程中的压力。优点,两段式穿线过程,空拍上机,竖线从中间开始向两边穿线,横线从下往上穿。(老版本的YY四点穿线法是从上往下穿,容易导致框变形,据GOSEN的说法还有有甜区磅数不足的毛病,现在应该很少人会用了,不过KASON穿线法却还是这样写,真是晕,YY都不用了干嘛还学……)这个穿线法主要是克服了两点法对拍的损伤,对线的磨损,因为用羽拍中间开始平均的往两侧施加压力,变形及压力都较恒定,不容易出现拉断羽拍的情况,在横线上也减少了穿线时拉线对竖线的磨损,同时压力变化恒定,羽拍不易变形。一个熟练的穿线师能控制在20分钟以内。但比起两点法,是非常不适合工厂使用的,浪费时间。缺点,作为一个在广大羽球爱好者中经过多年检验的穿线法,基本上可以说没有缺点,真要说缺点,其实是穿线师导致的问题比较多。不过与GOSEN张人穿线法相比,四点法的美观度比较差,结点多,线跨越的线孔多。如果没控制好,线容易掉磅。
穿线的方法没有好坏,就看穿线人的技术了,只要掉磅掉得少就好。