新文化运动的倡导者是否因批判孔学而否定了中国传统文化?为什么?

新文化运动的倡导者并没有因为批判孔学就否定中国的全部传统文化。原因如下：

第一，他们指出，孔学并不等于全部国学。“非孔学之小，实国学范围之大也”。

第二，他们并没有否定孔学的历史作用。

第三，他们也没有把孔学说得一无是处。他们批判孔学，为了指明它在根本上已经不适于现代生活，是为了反对孔学对人们的思想禁锢，是为了动摇孔学的绝对权威的地位，从而使人们敢于冲破封建思想的牢笼，去进行独立思考，以求得“真实合理的信仰”。

扩展资料：

新文化运动的相关评价：

新文化运动的口号就四个字，民主、科学。这四个字是那时候中国所有知识分子的尘唯追求。

而当时中国受到封建主义、帝国主义的压迫。所以当时的处境还是很艰难。尤其是国人没有觉醒。而当时我们使用的文字确实不利于文化的传播。

新文化运动前期，以“科学、民主”为旗帜，反对旧文化、旧道德，属于资产阶级性质的启蒙运动；苏联十月革命后，中国的先进知识分子开始接受、传播马克思主义，中国发生了历史性的变化。

爆发了彻底的反帝、反封建亮枝的以学生为先导、后派键培发展为社会各界人士参加的“五四”爱国运动。“五四”新文化运动成为新、旧民主革命的分水岭，是一场在政治、思想和文化上的历史性革命。

参考资料来源：百度百科-新文化运动

新文化运动的倡导者很多，理性的批判者枯纳指也有。但对中国传统文化，总的来说是扬弃的茄山，甚至提出要没配使用拉丁文。原因，大概是孔学是中国传统文化的主脉，自然有很多事糟粕，本来是不好，诸如，束缚人们的礼教。也有好的，但在那个时刻，国难当头，运动刚兴，从思想上解救中国的思想刚刚 得到知识界的普遍认可，知识分子难免有些过激的言语，总以为西方的大体就是好的。同时，中国知识界当时对西方文化的接受还是不足，对传统文化的优劣也还为详尽的展开，思想上没有基础。这也是今天学界批判此次文化运动的重要点。

从字面意思上来看，应该不是，孔学属于中国传统文化，但是中国传统文化并不局限于孔学。