录音可以做为起诉的直接证据吗?

可以作为证据起诉.
补充回答.证据的获得合法与否都对该物品作为证据无关.
只要录音证据不是假冒,伪造就可以.
至于不合法的来源,会另案处理,也要看对方是否会起诉你侵犯他的隐私权.
通常合法的情况是在征得对方同意,你把录音工具拿到双方面前录音,完了以后给对方听过,他认可,这是合法的.
不合法的情况就是你在和对方谈话的时候偷偷摸摸录音.
但就现在国内的案件来看,基本上使用的录音证据都是不合法的,因为没人会同意你录音,然后作为起诉自己的证据的.所以中国的法律也就默认了私下录音作为证据了.

根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条，有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力；

关键在于录音是否是合法手段取得的：

1、如果是与对方当面或电话沟通过程中，偷偷录制双方沟通的过程取得的视听证据。一般认为属于合法取得，有效。

2、如果是采取在他人居所、工作场所等安置偷录设备，或者是采取其他非法手段取得的视听证据，一般认为不属于合法取得，无效。

可以作为证据。
录音、录像、短信、微信等电子证据可以作为判决的依据使用，但是诉讼活动中一般要具备以下三个特性才能作为证据 ：第一， 客观真实性，对于电子证据为了保证真实性，一般对方不予认可的情况下，需要到公证处进行电子证据的保全，才能被认定；第二， 证据的关联性，这是指作为证据的事实不仅是一种客观存在，而且该录音录像等电子证据必须是与案件所要查明的事实存在逻辑上的联系，从而能够说明案件事实。第三， 证据的合法性，这些证据必须由当事人按照法定程序提供，在非私人场所，合法取得或由法定机关、法定人员按照法定的程序调查、收集和审查。

按常理录音证据是必须在征得当事人同意情况下的录音才具有法律效力的，但是根据民事诉讼证据的高度概然性来说，只要是对方不能提供更令人信服的证据也是可以采用的

如果获得证据的来源是合法的，就可以作为证据使用。因此你可以把录音作为证据起诉