人民法院的判决与裁定有什么不同

人民法院的判决与裁定都属于法院在诉讼中使用的法律文书形式。

裁定与判决的明显区别有：

1、适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题；判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题，即实体法律关系。

2、作出的依据不同。裁定依据的法律是民事诉讼法，可以在诉讼过程中的任何阶段作出；但是判决根据的法律是实体法，例如民法、婚姻法、继承法、经济法等，判决只能在案件审理的最后阶段作出。

3、裁定可以采用书面形式或者口头形式，但是判决必须采用书面形式。裁定中只有不予受理、对管辖权有异议的和驳回起诉的裁定，可以上诉；其他的裁定一经作出，即发生法律效力；但是判决全部都可以上诉。

4、行政诉讼中，裁定的上诉期限为10日，判决的上诉期限为15日；刑事诉讼中，裁定的上诉期限为5日，判决的上诉期限为10日。

5、裁定可以采取口头形式或者书面形式，而判决必须采取书面形式。裁定只有不予受理、对管辖权有异议的和驳回起诉的裁定，根据民事诉讼法的规定，准许当事人在裁定后10日内上诉，其他裁定一经作出，立即生效；

6、而判决允许上诉的范围比较广泛，地方各级人民法院作出的第一审判决，在判决作出后15日内准许上诉。裁定的效力可以相应改变，如对中止诉讼的裁定，在中止诉讼的原因消除后，应作出恢复诉讼程序的新裁定；而判决的效力及于实体，非经法定程序不得改变。

扩展资料

刑事裁定主要用于解决诉讼过程中的程序问题，也用于减刑、假释、驳回自诉等实体问题。行政诉讼裁定主要用于解决程序问题，以驳回起诉、准许或不准许撤诉以及其他由裁定解决的事项。

裁定书一般以书面形式作出，由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，需记入笔录。第二审人民法院及最高人民法院作出的裁定，第一审依法不准上诉或者超过上诉期没有上诉的裁定，是发生法律效力的裁定。

其它区别:

1、判决是指人民法院根据查明和认定的案件事实，正确适用法律，以国家审判机关的名义，对案件中民事实体权利义务争议，作出权威性的判定。

2、裁定是指人民法院在审理民事案件的时候，对所发生的程序上应解决的事项，所做的审判职务上的判定。

3、决定是指在诉讼进行中，为了保证人民法院能够公正地审理民事案件，维护正常的诉讼秩序，正确处理人民法院内部的工作关系，对诉讼中发生的某些特定事项，作出职务上的判断。

参考资料：百度百科：裁定

人民法院的判决与裁定都属于法院在诉讼中使用的法律文书形式。

二者的主要区别在于：

人民法院的判决是人民法院在审理案件终结时就实体问题所作出的裁判。

其表现形式为法院的判决书。

如民事判决书和刑事判决书，是法院行使审判权的体现。

人民法院的裁定适用于在诉讼过程中，法院对诉讼程序问题所作出的处分。

其表现形式为法院的裁定书。

如驳回起诉的裁定、财产保全的裁定、准予撤诉的裁定、中止或者终结诉讼的裁定、撤销原判。

扩展资料：

裁定是指审判机关在诉讼过程中，就诉讼程序问题或部分实体问题所作的处理决定。

分书面和口头裁定两种。

在中国，裁定由人民法院使用；

裁定只适用于在诉讼过程中出现的程序问题和部分实体问题。

地方各级人民法院的一审裁定，在法定上诉、抗诉期限内不发生法律效力。

中级、高级和最高人民法院的二审裁定以及最高人民法院的一审裁定，是终审裁定。 [1] 

判决书，法律术语，是指法院根据判决写成的文书。

法律界常用的一种应用写作文体，包括民事判决书、刑事判决书、行政判决书和刑事附带民事判决书。

最高人民法院发布新规：法院生效的判决书从2014年1月1日起在互联网全面公布，。

涉及国家机密、个人隐私、未成年犯罪以及不宜“晒”的4类判决书外，公众均可随时查阅。

为了提高诉讼文书的质量，最高法院制订了规范、标准且实用的各类司法判决的文书样式。

因此，各类判决书的写作程式，应当符合最高法院关于制作判决书的规范要求。

简言之，司法判决必须符合技术规范和印制规范。

参考资料：百度百科-判决书

判决书是指法院根据判决写成的文书。是法律界常用的一种应用写作文体，包括民事判决书、刑事判决书、行政判决书和刑事附带民事判决书。
裁定书是审判机关为处理诉讼程序问题或部分实体问题而依法制作的诉讼文书。
判决书和裁定书是法院出据最多的法律文书。
一、数量不同
一个案件只能有一个判决书，而可以有数个裁定书。判决书即最后案件结果的判决书，但也有是以裁定书结案的。
二、性质不同
判决书只解决案件的实体问题，而裁定书既可解决实体问题，也可解决程序问题。
三、上诉期间不同
判决书必须以书面形式下发，而裁定书可以以口头形式下发。不服判决书和裁定书可以上诉 ，但是判决书皆可上诉，上诉期限为15天。而裁定书除了部分可，上诉外，其余均不可上诉，上诉期限为10天。

判决：是对双方当事人之间的实体问题所作的结论性的判决。
裁定：是对一些程序上应解决的事项所做的判定。
主要有以下几点不同：
1、解决的问题不同。
2、使用的阶段不同。(裁定在任何阶段都有可能作出,判定通常在诉讼的最后阶段作出)
3、作出的依据不同。
4、表现形式不同。(判决必须以书面形式作出，而裁定可以是口头裁定，也可以是书面裁定)
5、是否允许上诉以及上诉期间不同、(判定的上诉期限是15日，裁定的上诉期限是10日)

区别很大，裁定和判决是法院两种不同的法律文书，其适用的范围、要求也各不相同。
裁定是指人民法院在审理案件或判决执行过程中，就诉讼程序问题或部分实体问题所作出的决定。大部分裁定主要是解决诉讼进行中的程序问题。
裁定，有民事裁定与刑事裁定之分。按我国民事诉讼法规定，民事裁定主要适用于下列范围：(1)驳回起诉。(2)关于诉讼保全和先行给付。(3)准予或者予撤销。(4)中止或者终结诉讼。(5)补正判决书中的失误。(6)其他需要裁定解决的事项。按我国刑事诉讼法的规定，刑事裁定主要适用于下列范围：(1)驳回起诉。(2)驳回上诉或者抗诉。(3)撤销原判，发回原审人民法院重新审判；(4)停止执行死刑。(5)依法应予减刑或者假释等。裁定须用书面的应制作裁定书，采用口头的则记入笔录，于发生法律效力时执行。对准许上诉的裁定，应予裁定书中注明。
判决是人民法院在审理案件终结时就实体问题所作出的决定。是法院行使审判权的体现。依案件性质，有民事判决和刑事判决之分。民事判决在于解决双方当事人关于民事权利、义务的争执。刑事判决在于解决确定被告人是否犯罪、犯何种罪、应否处刑、如何处刑以及刑罚的执行方法等问题。从程序上说，它是结束案件的审理，因而是终局裁判。从内容上说，它是解决案件的实体法上的事项，所以是实体裁判。此外，依法院审查不同，还可分为一审判决、二审判决和再审判决。判决时必须制作判决书，于发生法律效力后交付执行。
裁定、判决是人民法院在审理刑事、民事、行政案件过程中，根据案件事实和法律对各类案件的审理结果和审理案件过程中所发生的各种问题作出的结论和决定。但二者的适用是有严格区别的：(1)解决问题的性质不同。判决是人民法院在审理案件时就实体所作的决定；裁定是人民法院在审理案件或判决执行过程中就诉讼问题或部分实体问题所作的决定。(2)适用范围不同。刑事判决在于解决确定被告人是否犯罪，犯何种罪应否处罚、如何处罚以及刑罚的执行方法等问题；民事判决在于解决双方当事人关于民事权利、义务的争执。(3)采用形式有所不同。判决必须采用书面形式；而裁定则可书面或口头形式作出。例如延期审理、传唤未到庭的证人。更换不符合条件的当事人等可以制作口头裁定。但必须将口头裁定记入笔录。(4)发生法律效力的条件和时间不同。刑事判决的上诉和抗诉期限为10日，刑事裁定的上诉和抗诉期限为5日。在此期间内不上诉和不抗诉的，在期满后即发生法律效力。第二审法院的判决、裁定是终审判决、裁定，不准上诉。民事判决的上诉期限为15日，民事裁定为10日。我国法律规定：人民法院的第一审案件的判决，在上诉期满后即发生法律效力。第二审法院的判决是终审判决，不准上诉。宣布后立即发生法律效力。
民事裁定主要是解决程序性质问题，特别是其中不少是属于人民法院指挥程序的性质，固而不准上诉，而只能提出复议。属于第二审法院的终审裁定。也是不准上诉的裁定。裁定一经宣布和送达立即发生法律效力，如移送管辖、改朗或延期审理中止或终结诉讼、补正判决内容失误的裁定等。如准许上诉裁定，在上诉期内不上诉，期限届满后发生法律效力。(5)裁定在诉讼或者执行过程中都可以使用，一个案件可能有几个裁定；判决则是终局性的，每个案件只能有一个判决。
纵横法律网 葛磊律师