关于建筑结构问题

具体贵多少这个难说，因为框架结构的梁、柱钢筋用量比砖混结构的要多很多，混凝土用量也会增加，再且，框架和砖混结构类型不同，可能会导致方案布局的不同。
框架结构的建筑空间分隔灵活，自重轻，节省材料；具有可以较灵活地配合建筑平面布置的优点，利于安排需要较大空间的建筑结构；框架结构的梁、柱构件易于标准化、定型化，便于采用装配整体式结构，以缩短施工工期；采用现浇混凝土框架时，结构的整体性、刚度较好，设计处理好也能达到较好的抗震效果，而且可以把梁或柱浇注成各种需要的截面形状。 （懒得手打输入，直接百科复制）
砖混结构是指建筑物中竖向承重结构的墙、柱等采用砖或者砌块砌筑，横向承重的梁、楼板、屋面板等采用钢筋混凝土结构。也就是说砖混结构是以小部分钢筋混凝土及大部分砖墙承重的结构。砖混结构是混合结构的一种，是采用砖墙来承重，钢筋混凝土梁柱板等构件构成的混合结构体系。适合开间进深较小， 房间面积小，多层或低层的建筑，对于承重墙体不能改动，而框架结构则对墙体大部可以改动。
而你说的混合结构，砖混结构就是混合结构的一种，是砖墙承重，砼构造柱，砼梁这样的组合构成的。
就你的意向中，二楼采用大面积落地玻璃来看，整体采用承重砖墙结构体系不合理，大量采用落地玻璃门窗，配以外立面的一些造型线条，会达到比较好看的建筑效果。为了适应造型要求，我建议采用框架结构。
建议采用框架结构：造价相对高一些，结构安全性好，建筑整体可以做得比较好看。
——卿

混合结构，一般就是砖混，除非你做石砌体。砖混，和框架比起来，肯定要框架。框架开间大，抗震性能远远好于砖混。而且，二楼大面积落地玻璃，就适合框架。砖混，无法大面积取消承重墙。
造价方面，砖混按照一千一考虑，砖混，大概一千四五。以上数据，和所在地区，基础型式，门窗，外墙，防水，保温，等等有关。只是参考数据。
四层楼高，剪力墙意义不大。要局部剪力墙也可以。楼梯间可以剪力墙。如果有电梯，四层有电梯，好像不是不可思议，电梯井可以布置。

大面积的落地玻璃的话，处于安全考虑还是用框架结构的好，最好用框剪结构！那样更贵，不过也更安全...最安全的还是剪力墙结构，价格基本要比砖混贵3倍以上具体多少很难说清楚的。

大面积落地玻璃,意味着大面积墙体缺失，砖混结构墙体就是承重墙，大面积墙体缺失将很难布置承重墙，而且是在二楼，砖混结构是无法转换受力的，所以基本上只能用框架结构。贵不了多少的，框架部分造价略高，但是填充墙造价低了，总体大概贵30%左右吧。而且框架结构抗震性能远好于砖混结构，布置也更灵活，现在要求高一点，建筑立面复杂的住宅，别墅基本上都是框架的。

我是学建筑的 自我感觉还是混合结构好一点，混合结构完整之后它就成了一个主体，很坚固，具体贵多少还要看你的工程队，一般的话贵不了多少，自我感觉最高也就贵3-8万， 今天刚来百度注册了个账号 ，正坐任务呢就看到您的问题了，呵呵算是缘分吧，望采纳

即然是私人住宅，我想面积不会太大。应做全框架比较合理，当然还要看你所在的地区是几级抗振。如果在二层外墙有足够的长度可以设墙，可以做砖混（三层以下内框）。否则就全框架，不然二层做底框，上部仅有二层，面积还不大，不是很经济。框架跟砖混造价得看你当地材料价格，像你说的这种情况钢筋总量上差不了多少的，再加上点砖差价，支底模、架子等，应该在工程总造价15%以内。如果层高不超过3.6m，应该能控制在10%以内。