正当防卫至他人死亡怎么办？是否需要赔偿或者该如何赔偿？

打110报警。正当防卫至他人死亡需要看具体情况来判断是否属于正当防卫，是否需要负法律责任，赔偿也要看当时造成的损失而决定。具体如下：

根据《中华人民共和国刑法》中：

第二十条　为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

第二十一条　为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。

紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

第六节　罚金

第五十二条　判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。

第五十三条　罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。

扩展资料：

正当防卫它应该符合下列条件：

一、正当防卫所针对的，必须是不法侵害；

二、必须是在不法侵害正在进行的时候；

三、正当防卫不能超越一定限度。

正当防卫（又称自我防卫，简称自卫），是大陆法系刑法上的一种概念。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。其与紧急避险、自助行为皆为权利的自力救济的方式。

参考资料：中国法律法规信息库-中华人民共和国刑法（修订）  百度百科-正当防卫

一、这种情况认定为正当防卫不是网上能认定得了的，实际认定中，警察也要具备一定的客观要件才能判定是否为防卫，以JC的结论定性才可能构成正当防卫。否则按故意伤害（斗殴致人伤的一方99%都是故意伤害施害人）算。你说的情况不太可能定性为正当防卫。
二、是否承担刑事责任要看或故意伤害致人死亡（最高死刑）要看施害人的年龄，不足14周岁不承担刑事责任，不满18周岁不得判处死刑。要看实际情况。
三、民事赔偿，这个案子基本会是刑事附带民事责任，民事责任依死亡赔偿办法走，估计得30万至90万左右，主要还是看其年龄及所在城市的人均收入。

你好，从你说的情况看，成立正当防卫的可能性较大，但是否成立还要看具体案情。如果成立成立正当防卫，则不承担刑事责任。
纵横法律网 于强律师

你应该让你的朋友找个好点的律师咨询一下啊，
对正在进行行凶，杀人等的严重危及人生安全的暴力行为，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。。。
过失致人死亡的，出三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻的，处三年以下尤其徒刑。。。。
所以两者有区别，一定要请一个好点的律师，

别太担心 根据你的叙述 正当防卫的可能性非常之大也就是完全不需要承担责任
退一万步即使不算正当防卫 也并非很突出的超过必要限度
律师是一定要请的很多事情如果没有律师根本不好办
而且根据我的判读 你应该中间略去了一些很重要的东西
比如为什么会造成失血过多 这一点很重要 如果是随身带刀就很难说清了
如果已经定性是正当防卫了那么应该是不需要负担民事责任的
致人死亡还能算正当防卫的话 一般都是无限防卫 而无限防卫甚至连救助义务都引起那么正当伤害的赔偿明显是不符合法理的