如何反驳“人是万物灵长，拿动物做实验是理所应当的。”这种观点。

2024年11月22日 12:37

有5个网友回答

网友（1）：

这个观点是错误。首先，人即便是万物灵长，也并不代表人就有权利剥夺其他生物生存的权利。再次，拿动物做实验本身就是不道德的，人类为了攻克疾病的医学方面的难题，不可能拿活人做实验，所以动物就成了人类的试验品，这是相当可悲的，假如人类成了某种更为高级的动物的试验品，想必人类也会反抗的，而动物之所以别无选择的成了试验品，是因为人类的盲目自大，人类总有一天会遭到报应的。

网友（2）：

众生是平等的，不应该过多的用动物来做实验若是用之过多须多动物相继灭绝了，那我们人类再厉害再聪明，又有什么用呢

网友（3）：

这种情况目前难以改变了，用动物做实验在各个高校跟研究所都是无法避免的，也很少有人会觉得自己用动物做实验很残忍。我就是一个动物专业的研究生，我觉得现在要解决的问题不是不让别人用动物做实验，而是尽量人道一些，让动物少遭受一些痛苦。我做的时候能用已经死掉的就用已经死掉的，非杀不可的时候也力争杀的快一些，减少些他们的痛苦，可很多人连这个都不屑，动物的挣扎他们根本不觉得可怜。

网友（4）：

人类太自大了，遭报应的一天快到了，而且，焉知我们人类不是另外更高级生命形式的“小白鼠·”呢？!

网友（5）：

天道之下皆为蝼蚁，所以才有了众生平等