G14和I9100哪个好些，不考虑价格，那款更值得购买（听说I9100目前还有一些软件部兼容?)

我也是在MB860、i9100、G14上纠结，后来我在论坛看到一个叫qisna2010的网友3台的用机分析之后，果断选择了MB860,我把原文转你看看：
ME860,i9100,G14之间的一些个人看法，不喜勿喷：

最近一直在倒腾手机，目前市面上主流的4款双核手机，除了LG的2X还没有折腾，其他的3款都入了，可以说机无完机吧，没有绝对完美的手机，就每款手机的优缺点我来说些我的个人看法，希望对即将在这3款手机中做出抉择的机油有些帮助，本文代表的仅是我个人的观点，因为大部分的人都有自己的肯定是最好的这样一种心理，而这三台机器我都买了，都是自家的孩子，所以不存在偏向于谁的心理，还是比较尊重客观事实的，不喜还请勿喷。
一，首先是CPU和GPU：i9100采用的是三星自家的猎户座处理器，主频1.2G，它和Tegra 2一样是基于A9架构，处理性能还是相当赞的，GPU方面I9100采用的是mail-400，网上说对3D游戏的兼容不太好，可能我买9100相对较晚，我玩的时候，感觉大部分游戏支持的还是比较好的。ME860采用的是Tegra 2处理器，主频1G，性能也相当不错，相对来说，Nvdia家的GPU对游戏的兼容可能来得要更好些，毕竟是PC上面的图形处理芯片的老牌厂商。HTC的G14采用的是高通的8260处理器，基于A8平台架构，不过实际使用中，没感觉出和A9架构平台处理器有什么差异，GPU是Adreno 220，对游戏的支持感觉还行，但是在跑分的时候出现了和i9100一样的3D渲染错误，就是在通道渲染和星球渲染那个地方，不知道为什么。
二，屏幕显示方面：色彩：可能很多人都觉得屏幕是9100最值得炫耀的地方，其实我不这么觉得，在我的这3款手机里面9100的屏过于艳丽，即便我调到电影模式，色彩还是艳，而且相比标准和动态模式，电影模式下，屏幕明显发黄，我只能通过调高亮度来解决屏幕发黄的问题，亮度高了，看的时间一久，眼睛就会觉得很不舒服。这三台机器里面感觉屏幕色彩相对比较正的还是G14，ME860的冷色调我倒是挺喜欢的，但是感觉860的屏幕稍有点偏色，有些发白。最后谈谈大家谈论的最多的颗粒感问题，在我的这3台机器里面，颗粒感最不明显的是G14，虽然仔细看也能看到，但几乎不可见，QHD的SLCD显示还是比较细腻的，ME860的颗粒感还是很明显的，这一点不管是不是860的机油，都不要否认，我总觉得860的颗粒很特别，它的颗粒没有条状感，而是以一种极细的网格状分布，感觉像某种纺织物的纹理，你看手机状态栏那个绿色的电量图标还有一些色彩比较艳丽的图标时就会感觉相当明显，而一直被9100的机油们说没什么颗粒感的i9100，我觉得颗粒感也是很明显的，用I9100看优酷的在线超清视频，画面明显比G14和iphone 4模糊，虽然色彩很浓艳，但是模糊就是模糊，很明显。最后谈一谈可视角度，这个感觉很明显，从优到次依次排列：i9100>G14>ME860
三，也是大家讨论的较多的一个话题，机器发烫的问题，在这三台机器里面，我要说，做得最好的是ME860，我手里的这台860用了一个多月，最多也就是温热，没有出现过烫的情况，即便是充着电边充边玩也没有烫过，G14充电的时候会发烫，有一次还很烫，吓了我一跳，其他大部分时候都是温热的吧，比ME860稍热。I9100，可能是我很早就做好了心理准备，网上太多评论说I9100温度烫得惊人，到手以后觉得，I9100在这三台机器里面，温度确实是最高的，但没网上说得那么夸张，上网，看高清和3D游戏的时候，温度相对较高，有轻微的烫的感觉，但是绝对在能接受的范围之内，如果给手机加一个摩米士的套子什么的，感觉会更好些。
四，也是很重要的一个方面，通话质量和信号方面：干扰信号的因素有很多，所以在信号方面我不做比较，这里仅说一说通话质量方面，也就是听筒和送话器，这三台机器里面，moto做得相当好，听筒声音饱满清晰，送话器的丽音技术更是能将我的声音相当清晰的传达给对方，HTC的G14这方面做得也不错，而我最不满意的就是i9100，听筒声音单薄不饱满，送话器送出去的声音也是干瘪的，很单薄，我用同一张手机卡，用这三台手机多次给室友打电话，他可以轻易的分辨出每次分别是用哪台手机打给他的，不信的机油可以做实验。me860的送音质量最好，i9100最差。
五，外放和内放部分：不多说，外放：ME860>I9100>G14,内放ME860=G14>i9100
六，界面和系统：不多说，9100的界面我不喜欢，ME860几乎没界面，HTC的sence相对较人性化。系统方面，moto的机器几乎没有做优化，而且还是2.2的系统，2.3官方正式版迟迟没有出来。
七，网络浏览速度：在这一项上，ME860和G14差不多，i9100快很多，差距很明显，缩放平滑移动都相当流畅，无任何卡顿，很明显三星在这里是做过优化的，我后来又做了测试，也证实了这一点，因为只有当你用手机自带的浏览器打开网页的时候才会很流畅，我换了我自己安装的opera的时候，操作体验就和另两台机器一样有卡顿了。
八，高清视频播放能力：这一项没悬念，i9100最强，我选择的几个不同格式的720,1080P的高清视频几乎都是秒放，无任何卡顿以及声音画面不同步的现象，而另两台机器则有不同程度的卡顿和声音画面不同步的现象。
最后再谈一谈待机问题：这一个月用下来，我感觉电池最经用的是ME860，这可能和它的电池容量高并且屏幕小有一定关系，玩得相对多一些，一天也能勉强撑下来了，如果玩得比较少的话，待机2天是没有问题的，而两个大块头的I9100和G14，感觉他们待机差不多，玩得多的话一天估计得3充，玩得较少的话待机一天左右吧，反正肯定是没有ME860久。
忘了说一点，就是关于LED指示灯的问题，虽然不是什么大问题，但是搭载了LED指示灯的ME860和G14在来电来信提醒方面会显得更为放方便一些，没有搭载LED指示灯的I9100在这一点上不得不说是个小小的缺憾。

没有什么最值得的，看你需要的是什么？你要求手机有什么功能？买手机的时候最好不要忘记了你的初衷，不要看到好的都想买！

你好

9100值。9100RAM是1G。运行更多的程序。RAM高了系统负担少，负担少CPU使用就低，速度就快。（说的是都开了很多程序的情况下。RAM高的好）9100电池续航比G14高一点点。
9100目前行货4300左右水的3700和G14差不了多少。
但是综合9100强很多。 我把我自己写的回答复制一边给你哈 这个问题太多了 G14 和 9100是最高的对比。类似问题太多

目前来讲建议入手9100， 9100是最薄的双核机，从外观来说9100胜于G14。 而且他俩的主频都是1.2G 可是9100的RAM达到了1G ，9100在未来是不会那么快淘汰了。等普及双核级以后主流配置就是1G RAM。 从电池来说G14 1520毫安， 9100 1650毫安，虽然差别是不大 但多的总比少的强点。 还有就是从用户体验来说，三星的屏幕做到一直比较好，后来很多厂家也用了这个屏幕，这个优势不是很大。 但是拍照来双前200后800的9100 和前30后800的G14来比较 拍照9100是强一点的。

个人认为9100会在速度上胜于G14， 但总体来说这两款手机都不错， HTC和三星中买的话 我也会选这两款，看楼主经济能力了。买哪一款都不会太过后悔，如果是拜金党的话可以等2个月，三星有惊天计划，9220等2款 变态机会出。可以参考一下

以上是我以前的回答。试试证明我说的没错三星的确出了好多 还有盖世系列的NOTE。4.5寸巨无霸。

从性能出发···9100···

从兼容性出发···G14···

其实我自己用的就是9100···目前这个价位很适合入手了···我4100的时候买的啊···虽然有些软件还不兼容···但是这些问题都是可以解决的···软件的问题···就不是问题···买手机···还是要看硬件的···