关于结婚买房的问题（我是女生）

我觉得你自己不介意就可以了，你认为自己可以跟你的BF裸婚，对男方来说当然是好事一件。
可我也可以理解女生或女生的父母把男方有房当作结婚必备条件之一，因为从婚姻、工作或是生活的角度来考查女性，她们一般都是处于弱势地位，结婚后女方要承担生育小孩、抚养小孩的重要责任，如果男方不能给予物质上的帮助，那么生下来的小孩在今后将来的生活、发展方面将得不到更好的资源，将会在以后的竞争中处于劣势。
考查美国哈佛大学的学生背景也是这样，考上哈佛的多是有钱人家或是有权势人家的小孩，不是说他们更加聪明，而是他们的父母能够给予他们更好的教育资源。
所以说，这不单单是经济学上的问题，还是社会学上一个很值得研究范畴，如果年纪太小，只着眼于自身，那么虽然不能说错误，但是这会让思考方式与社会、经济的走向有所偏离，从大的方面考查，就不一定会得到正确的结论。

从物权法到现在的婚姻法新解释，针对的都是物权的界定。
婚姻法新解释，强调的是物权的公平，基本原则是谁出资谁受益。新解释的出台，主要是针对近几年来离婚诉讼里常见的产权纠纷。
不管新解释实行与否，追求物质条件、把有房有车作为结婚条件，都会是一部分女孩以及父母的必备要求。实行了新解释，只会让他们在有房有车的条件上，再加上产权共有的要求。
对于大多数理性、有自信的男孩女孩而言，婚姻幸福和家庭财产要靠双方共同努力打拼，婚姻法新解释对这些居于大多数的理性青年也不会产生太大的影响。

可以这么说。其实新婚姻法出来，谁有房子都可以了。毕竟离婚就很明确。不会财产损失什么。但是人家女的找有钱有房的。是人家的事。有没有能力跟势力，不是你说的算的。
如果你想跟男朋友奋斗。那么别人也不会说你什么吧！

呵呵。

只要你的家人不介意。没有房子也不影响婚姻的幸福度啊。

现在男生肯定都想遇到一个你这样的女孩子。

这样他们就少了好多奋斗的过程啊。

这个社会就是那么现实。谁有能力谁就有个好的归宿啊。

再说了。女方也可以买房啊。

我以后就要有了自己的房子再结婚。

对自己的保障。非有不可。