美术高考色彩方面的评分标准是什么， 是否只是凭评分老师的瞬间的心情喜好？什么是艺术家？艺术家的工作又

高考美术色彩方面最基本的要求无非是要画物象物，你画什麽东西都要让人一眼就能明白是什麽。透视、主次物体虚实、构图布局这些都是挺重要的。（画面布局最常用的就是三角构图了，切莫让三个或三个以上物体以直线行驶出现。）
其实，像一般的省统考基本上就像网上说的那样，把所有的作品铺在地上，凭老师第一眼的直观感受来评分。所以画色彩的时候你要把握好画面的舒适感，不要让画面灰暗灰暗的，直观感受就让人心里不舒服，其次画面色彩要和谐平衡，不要出现太过强烈的色彩冲突（大红大绿之类的。）。
其他的就是你平时的画技积累了。老师都会教得。

关於艺术家这点你不妨百度一下吧。其实按我个人认为，艺术家根本是没确切办法界定的。其实说俗一点，当艺术家就只是一类特定人群养家糊口的方式。
都说“艺术源自生活，又高於生活”。但是能真正做到这点的又是很难很难，说严格点的话，现在很多所谓的艺术家都是伪艺术家。“艺术源自生活，又高於生活”，真正的艺术家是要从民生百态、社会现象中提取元素、场景进行艺术加工。当然，艺术家还有个很重要的任务，为人创造美好的事物，传播美好的事物。
（这只是我个人对艺术家的一点看法，如果觉得不合适的话，莫怪！）

看在色彩运用上的技法技巧，能否反映绘画实物的空间感质感立体感等。
艺术家是在某一艺术领域里有一定造诣和有一定影响力作品的人。

有很多人问这样的问题， 尤其是即将高考的学生家长， 说句实话， 大家真的有点不识庐山真面目，只缘身在此山中的感觉， 确实是有点太过于关心这个问题了， 其实所谓的艺术家就是大家所公认的， 在这个专业领域认知比较敏感比较有自己个性的人， 他们大都经过比较长的时间的历练， 在这方面有一定的造诣， 有一定影响。 关键是他们有自己的喜好，并且有自信。其实，他与我们广大的在艺术领域奋斗的人是一样的， 都有着一种莫名的优越感， 不同的是，他们更自信。 但是美的东西是相通的， 是共通的， 你没有必要过多的去考虑别人的好恶是怎样的， 把目光放在当前， 努力提高自己的水平才是最重要的， 能将自己所想的表现出来才是真本事。真正的好东西，一定是能被大家所接受的。

先说个现象(多少都有点存在）。。很多考美院的。。一些学生能考进，反而教那些学生的老师去考却考不进。。。
高校考试是为了找到有发展前途的人，有潜力的人，能被改造的人。。。那些老师技术已经熟练到了一个境界。。高校招这种人是没有必要的。。。所以评分标准是你是否有潜力，而不是能力。。当然他是从你的色调啊 对色彩的理解啊 对物体的造型等方面来看你的潜力的。。。艺术都是感性的东西。。。说什么标准 那就失去了意义。。。(有点乱 但愿能明白我的意思)
艺术家的工作就是发现“美” 创造“美” 当这个“美”对产生巨大影响时就是艺术家了

评分标准是 看你调色能力 还有就是看你对色彩的敏感度
艺术家 狭义的讲就是 创作艺术 幻想的 用某种手法表现 心境
艺术家的工作范围很广 文学 绘画 影视 很多领域都需要

大概是一致但又有差别，有些院校评卷老师注重色彩感觉，有些注重造型，也就是素描关系