单就操作性能上区别不大。D300是APS格式的旗舰。D700采用了D300为原型的机身,下放部分D3的技术。就使用来说 主要有两点区别。1、因为D300是DX格式,D700是FX也就是全画幅35mm格式。在使用广角镜头的时候,同样的镜头(DX镜头除外)在D700上有更广的广角。在D300上则要乘以1.5的 倍数。比如 24-70mm F2.8镜头在D700上就是24-70的较短,还有24-35mm的广角可用。在D300上就是36-105的焦段。这就没有广角了。但是D300也不是已无用处。 如果您是打鸟爱好者,同样的300mm F4镜头,在D300上能达到450mm焦段的效果,可以打更远处的鸟。在D700上,你就只是标准的300mm焦段。2、因为D700采用FX格式,所以COMS的面积比D300的大了一倍以上。单位面积显示的图片信息少得多,所以画质也要 高出很多。
有钱就D700。钱差点就D300S。
17-55是尼康DX最牛的头了。
尼康D700是全画幅数码单反,1210万有效像素,适于在光线较暗环境下采用高感光拍摄,现价15000元。
D300是D200的升级版,虽不是全画幅,但可用全画幅镜头,1230万有效像素,全铝镁合金外壳,与D700的主要功能及使用基本一样。
D300于2007年08月上市,目前已停产,被升级为D300s,但基本无改进,没有大的不同。D300s目前报价9600元。D300属于准专业级高中档单反相机,与D90(塑壳)不可类比。
由于D700不如佳能5D2(无敌兔)(2110万有效像素)像素高,所以D700属于上下够不着,始终不温不火,大部分尼康用户都在等待着D800于今年9月份的问世,到时可望胜过无敌兔。
如果仅作为入门级练手,D300已很好,几年后再上D800。
17-55属于大广角、中焦,用处广泛。配置镜头时,如果经济允许,建议一步到位,直接上全画幅镜头,为以后相机的换代做准备(全画幅相机不能用DX画幅镜头)。镜头不贬值。