关于学院派绘画

　　我来用几句学院派的自认话来，让你自己判断。学院派：学院派是有高度理想主义的自律，决不能想行会里的手艺人一样叫卖兜售自己的画作，认为这种下贱的商业行为有违一个好艺术家的尊严。
　　沙龙一词就是因学院派而来！学院派要求学生必须要有坚固正确的造型能力，运用的比例模特都是以古希腊的雕塑为标，油画技法的传统古典透明技法。讲究正确的油画材料控制能力。代表人物，有安格尔的老师-大卫。西方绘画体系从1860年就走入毁灭！因油画颜料的便携改进，印象派兴起。就如你提到的巴洛克与洛可可时期的美术已达到西画体系或说世界体系的巅峰！看来是永远不会有人或时期能超过的！学院派收到诋毁还有以各重要的商业原因。颜料商的经济利益携带一些工业化的年轻艺人们要求的各自发展空间环境。商人的代表是：英国化学家：乔治。裴尔德。等到都是导致传统技法丢失的关键。
　　不知你是哪个学校的？现在说学院派不好的都是那些基础造型能力差得老师，我也没看好学院的教条与程式，可是学院派所教学的体系与要求就是美术-绘画的生命！看看1860年后的绘画。看看那些印象派的大师。我看也就是为世界美术历程做出了可能是色彩学上的贡献。再看看在后期的所谓现代派（1905--）。。。是艺术？还是工艺？野兽派，立体主义，未来主义，漩涡主义，达达主义，，，，看看他们的画作，也就只能算是视觉艺术吧？现在不是发展到行为艺术了吗？里毁灭不远了，呵呵。说了这样多。还不知你是不是专业美术生，给你个建议。用学院派来做成功的基石！在寻求突破创新。累了，原谅到此打住了。望成功！

现实主义就学院派米勒《拾穗者》等等等等，仔细看书撒！你自己去翻翻你的西方美术史，多翻几遍就透了我回答别人的问题有提到，我不想打字了，C上来你看看

中国式素描，就是唐代李公麟的白描。用毛笔画的。
其他用铅笔画的都是外国鬼子那传播来的。
我个人主观分析是
法派素描在法国美术悠久的发展过程中，已经形成一个近于完善的体系，能理性看待多种风格派别并存。重在效果意境。较有名的有丢勒，以线条表示。但是后面由于近现代艺术蓬勃发展。使得法式审美包容万象，容许多种形式存在。没有固定的好与坏
那苏联素描呢！苏联美术也都是学习欧洲艺术的。我觉得就是欧洲早时候的学院派风格！苏联人只学到了欧洲艺术的一点皮毛而已。固定的程式，想照相机一样处理画面！精益求精！也就是只做照相机!新中国成立，中国就跟苏联关系好点！中国倡导进行美育的那些元老级美术教育家都是去苏联留学的。所以现在中国美术教育中的素描都是苏联的！也就是学院派。
但是随着社会生活信息现代化，也出现了多种元素形式并存。

学院派的 注重技法 就是继承前人在绘画上的一些原有的技术进行创作 也就是比较
对不起 上课没认真听讲