为什么一神教比多神教先进?

2024-10-31 11:26:25
有5个网友回答
网友(1):

  其实也不见得。但一神教比多神教更能统一意识形态,相当于在宗教上完成诸侯分封到中央集权的过程。所以有其优越性。
  认为只有一位人格神存在并对其崇拜的宗教。与多神教相对。不同于认为有内在于世界(包括人类自己)的非人格神的泛神宗教以及相信神是外在于世界的自然神论。一般认为,一神教包括犹太教、基督教和伊斯兰教。但是一神教的观念也是相对的、不断演变的,没有任何一种宗教自始至终是绝对的一神教。一神教者相信他们所崇奉的独一无二的神不但创造了世界和人类,还用其智慧和权能主宰世界和人类。他是无所不在,无所不能,无所不知的精神实体,既超越于世界之上,又内在于世界之中,信者可以通过祈祷与他接近。一神教否认有其他神灵存在,但不否认存在其他精神体。在各主要一神教中都有各种等级的天使及魔鬼,因此,有的学者认为这些都是原来从众神中产生至高神之后的痕迹。19世纪以来,有人主张宗教观念是由原始社会的万物有灵论经由多神教而发展到一神教的,一神教是人类宗教观念的最高阶段。但安德烈·兰格、威廉·施密特等学者则认为在原始的民族中就有一神教。这种原始一神教或准一神教 (Protomonotheism)的理论认为其他形式的信仰,都是从最初真正的宗教也即一神教分化、演变而来。正好象犹太教、基督教和伊斯兰教都认为的那样,一神教起源于神对人类始祖亚当的启示,后因始祖堕落,人类才逐渐有了多神的倾向。伊斯兰教认为基督教的三位一体教义是三神信仰的一种形式,而基督教则认为其三位一体论与一神信仰没有矛盾。还有人认为融合有伊斯兰教一神观念及印度教多神色彩的锡克教,以及属于二元神教的琐罗亚斯德教,因只敬拜善神,故在某种意义上亦可视为一神教。恩格斯指出:“没有统一的君主就决不会出现统一的神。”不少人认为一神教是由多神教发展而来,是随着阶级和国家的出现而产生的。

网友(2):

一神教比多神教晚出现而且的确在部分地方取代了多神教,但这并不代表它一定是或者必须是更先进的。英国统治印度那么久印度依然信印度教,难道就能证明印度教比基督教先进吗?显然不是。
其实从逻辑上很容易理解——一神教比多神教诞生更晚,如果一神教诞生的时候生命力不够顽强、传播能力不够强劲,那恐怕它早就消失在历史长河中了,可能要等到某个考古学家去发掘才会发现,哦原来曾经有某个文明只信一个神啊。可见如果一神教想有一席之地,就必须有那么几个胜利的——亚伯拉罕三教很幸运的胜出了。世界上可能曾经有数不胜数的一神教冒出来过最后又消失了,埋没在历史长河中,只有亚伯拉罕三教还傲然挺立。
说完了逻辑上的角度,再说说现实和接地气的问题——为什么一神教传播能力极强?
想象一下你是一个生活在古罗马的人,信仰古罗马多神教。你准备出海经商——啊,商业之神保佑我发财!你准备带兵打仗——啊,战争之神保佑我胜利!你准备谈个恋爱——啊,爱之神保佑我赢得芳心!你干什么就得对应拜什么神,很可能拜每个神的仪式都不一样,是不是感觉很难记。
再想象一下你这个古罗马人改信基督教了。你准备出海经商——我主保佑,阿门!你准备带兵打仗——我主保佑,阿门!你准备谈个恋爱——我主保佑,阿门!而且你画个十字就行了——是不是感觉简单了好多,而且同样充满了力量?这也是基督教在罗马迅速传播的原因之一——方便实用。人嘛,毕竟还是追求实在的。
不过万一交战双方都信同一个神,那岂不是尴尬了?(什么?信徒们不是团结一致亲如手足吗?怎么可能打起来?)那当然是看谁信仰更坚定谁就赢了呗~

一神教传播能力很强,就是因为一神教在部分地方有可取之处。但是一神教在某些地方也会吃瘪,比如中国。原因有很多,比如中国虽然是多神信仰,但也有一个至高神叫昊天上帝(全称为“昊天金阙无上至尊自然妙有弥罗至真玉皇上帝”,也叫玉皇大帝,老百姓比较喜欢称为老天爷),以至于基督教为了在中国传播,不得不把他们的神Deus翻译为上帝,企图萌混过关(这一点上他们挺成功)。比如中国虽然是多神信仰,做特殊的事情会拜特殊神,比如出海的时候会“妈祖保佑”,但平常很多事情都是一句“祖宗保佑”就祈祷完成的,跟一神教“我主保佑”起到了很接近的效果。
一神教在印度吃瘪的原因就不太一样,一个是因为信印度教的有权有势的人不愿意放弃印度教给自己带来的地位,一个是因为英国人统治印度那么久,不但没有带去平等和富足,反而带去了压迫和灾荒,以至于他们会认为,唉,这个神不爱我,不是给我信的。当然这个并不完全准确,有一个一神教在广义上的印度就很受欢迎,传播广泛,那就是伊斯兰教。信伊斯兰教的印度人后来就建立了巴基斯坦和孟加拉国。当然基督教跟伊斯兰教本来就是信的同一个神,所以某种意义上也算是成功吧。

网友(3):

哈哈,终于遇见志同道合的朋友了: )

在《文明》中,中<一神教>优于<多神教>,而要建立<民主政治>也必须依赖<一神教>这个前提,这是符合历史事实的,在人类普遍处于蒙昧阶段的时候,大多数人信奉多神教.而随着历史的发展一神教逐渐取代了多神教.尤其是耶路撒冷三大天启宗教的产生(犹太教、伊斯兰教、基督教)。使全世界迅速的转向了一神教。而目前的大多数民主国家都是有一神教信仰的,尤其是基督教信仰,是西方民主国家自由与人权思想的支柱。(比较有代表性的有《人权宣言》、美国《独立宣言》等突出了天赋人权的思想)

你看过Descover的那个<叛逆的法老>记录片吗?古埃及只有一个法老崇拜一神教,据说他摒弃了祖先的多神教,有一天在灵感的引领下建立了以一神教为中心的宗教系统。是世界上最古老的一神教之一。他的一神教虽然失败了。但最终却成功了。在今天基督教、犹太教、伊斯兰教遍布在世界各地。 “阿赫那顿的先见不朽!”这是discovery节目给他作的评论。

但在这个文化多元的世界里,一定有着不同的声音.FreeCiv就是一个例子。FreeCiv是一个免费的由业余爱好者们建立的开源游戏项目。仿照著名游戏《文明》而制作。其游戏的逻辑严谨性一点也不差于文明但却有些在宗教与政治上截然不同的发展思路。如果感兴趣也可以去看看:http://freeciv.wikia.com/wiki/Main_Page

《文明》是不愧为是一款“严肃的”好游戏 :)

网友(4):

一神教比较极端,排他性。多神教包容。

网友(5):

古代都是泛神教。后来一神教出现西方是直接打压其他的偶像崇拜。东方是承认高级灵性生命存在,但他们不是究竟。只是比物质世界高级一点而已。东方是包容泛神崇拜。不像西方一刀切。严格说东方宗教都不是西方哲学说的泛神教。只是对偶像崇拜的态度不同。