建党伟业里为啥没鲁迅

　　转一篇王干的博文：《建党伟业》为何少了旗手鲁迅
　　网址：http://blog.sina.com.cn/s/blog_47458e650100w2b1.html

　　《建党伟业》少了鲁迅不合适 王干

　　单位发票，昨天带编辑部全体去看了场《建党伟业》。满篇跑火车，在《列宁在1918》、《列宁在十月》那个年代里，火车是先进文化的意象，《青春之歌》崔嵬也用了火车的意象。《建党伟业》继承没问题，但用得太多，显得导演方法不多。

　　感兴趣的五四新文化运动那一场，五四新文化运动的代表人物悉数登场，但独独少了五四新文化运动的旗手之一鲁迅，不能不说是个遗憾。鲁迅当时已经在《新青年》发表了第一篇现代白话小说《狂人日记》，在打倒孔家店的斗争中，鲁迅是冲在最前面的，他甚至要废除汉字、中医、京剧等与旧文化血脉相连的“物种”。

　　鲁迅先生虽然没有参加建党，甚至也没有被追认为中共党员，但是鲁迅先生体现出来的革命精神和中国革命的精神是高度一致的，因此毛泽东封为伟大的革命家、思想家、文学家当之无愧的，鲁迅的精神和文风影响了当代中国人的思维和写作，其影响仅次于毛泽东。因而中小学教材鲁迅的那些名篇很多也是这影响的见证。

　　有趣的是,这样一位对中国共产党和中国革命都有作用的五四新文化的人物被《建党伟业》拒之门外，是不是受到中学教材删除鲁迅作品的影响？还是觉得鲁迅不好拍知难而退？

　　黄导将这部片子称为史诗剧，在历史这一关就过不去，遗漏了鲁迅这样一个伟人，伟业少了一人，只能是韦业了。

　　6、29于朝内小街

建党伟业、和鲁迅有什么关系？鲁迅作为当时的文化先驱、是在为社会的精神觉醒做斗争、但他真正直接参与政治的部分很少的。（那个时期的中国的文人基本都和政治走得太近、忽视了真正的艺术创作、变成政治的喉舌、旗帜）

1，鲁迅虽然参与了左联，但与党员为主体的太阳社（当时相当牛的文学社团）争论颇大，太阳社认为鲁迅是落后分子，不能代表新的文学力量。
2，鲁迅与当时上海党支部负责人矛盾颇深，曾说过恨不得一枪打了他之类的话。
3，鲁迅认为文学不是宣传，跟党唱反调