纠结 佳能60D 尼康D90

果断60D。

1、感光器方面，60D像素更高，冲洗大于12寸照片时，裁剪空间更大。即然是摄影老手，总有不满足于5寸、6寸照片的时候。

2、对焦点数60D是全十字对焦，中央双十字对焦。而D90是入门机的中央十字对焦。在拍摄运动物体时，60D的对焦系统更有优势。比如拍一个跑步的人，并要把这个人始终定位在画面左侧，60D各个对焦点的对焦速度和精度的优势就能体现出来。

3、连拍速度方面，60D也占优。一般也是在拍体育运动时会用到这一功能。平时家用很少使用。

4、翻转屏，在一些角度比较诡异的情况下还是很有用。比如从高机位、低机位拍摄。

60D唯一的劣势可能是就被人诟病的外壳了。不过其实塑料外壳强度也很高，如果你没打算上战场，跟金属外壳（D90其实是叫金属骨架）差别不大。

当然，并不是说用D90就拍不出好片子。但在预算允许的情况下，60D优势更为明显。

从技术层面来说，60D和D90没有可比性啦，毕竟相差了几年，D90廉颇老矣，虽然我是D90的用户，但是如果你是第一次买相机，我倒是不介意推荐你用C家的产品。而且毕竟60D推出来就是为了打击D90的潜在用户，争夺这一区域的用户的，所以可以说60D的各项技术指标处处针对D90，而且都是只高一点点…………，C有点过分啊。

处于买新不买旧的原则，我推荐60D了，但是说实话啊，我只是觉得在价格允许的情况下多出这些进步的技术是可以接受的，但是对于具体技术细节是否有用的方面，可以说你觉得有用他就有用，说他没用他就没用，5D Mark II的对焦系统也很2，但是还是有很多用户拥簇，可见一斑。

价格上，60D比D90贵了大概几百块的样子吧，从技术的进步来讲还是值得的。所以如果仅仅是这两款机型之间徘徊，果断选择60D吧。

数码是买新不买旧~喜欢尼康入尼康喜欢佳能入佳能。。要是无所谓就60D吧。。参数啥的大致看看就得了。。相机就是照相用的。。论出片质量。。这两差不多~不分上下。。看你主要用途了。。主拍风景旅游的还是尼康吧。。像素高了用处不大。。你会老去洗大尺寸的相片吗？而且佳能的感光元件比尼康的还小。。像素还高这就会稍微影响下成像质量。至于连拍快还是好的。嘿主要还是看乃个合适你的风格了~

钱多点预算直接上60D，如果追求性价比还是D90最合适不过了。毕竟功能越多不是好事。。。。。适合自己的才是最好的。。。。

话说我自己用的是尼康的，所以也多做了点功课，在功能上60D比D90好，这个毕竟D90 08年出来的。现在都11了你看60D的像素比D90高吧，就连550D都比D90像素高。但是，在感光元件上就是CCD上D90比60D大，也就是说D90完全可以把像素做的比佳能的60D高，但是尼康没有，尼康不可能为了损失换面质量和细节的基础上而提高像素。再者说D90都出来3年了，市场检验一切。
D90和60D在出片方面没有什么大的差别，都是很好的入门机。

强烈推荐佳能60D，新上市的机子，像素高啊，D90是老大爷级了，像素也不够高。D90上边有的60D上都有。60D上有的D90没有。