为什么明朝不是亡在十分强大的满族手里而是亡在相对比较弱的农民起义军手里？

　　很多原因造成的。 第一是兵力的过于消耗。 明朝崇祯年间，本就遭遇经济危机的明朝一直是两线作战。 本来国内问题快解决了，此时崇祯皇帝命令在西南西北剿匪的洪承畴驰援宁远锦州。李自成等人得以反扑。而由于松山之战失败，洪承畴降清，关外已无兵将可用，还导致北部防御的空虚。

　　李自成的进京实在是有些侥幸，当攻击宁武的时候，李遭遇了顽强的抵抗。攻破之后的李自成甚至想到放弃进京，西北称帝的想法。但此时一些防御山西的总兵递来降书，才坚定了李自成的信心。于是乎攻击太原，不日抵京城。 这一点，崇祯、李自成和关外的满清都没有想到……

　　事实上，1644年崇祯自缢之后，明朝并没有灭亡。我们说的明亡于1644年只是说明代的中央政府被推翻了。 广土众民还在明朝军队和官员的控制之中，他们若即时抵抗，团结一致满清是没有办法的。至少可以保留半壁江山！ 可惜了，一开始非要联虏灭贼，丧失了保住江山的机会。1662年，永历皇帝被吴三桂绞杀于昆明。明正式灭亡。

　　当时的满清真的强大吗？ 他们至1644年明朝的残破的关宁防线也没有被突破。连清自己都觉得能够取得明朝的承认就是不错的事情，他们一开始也没奢望能夺取全国。 因为当时的八旗战力已经大不如前了。

　　所以说，亡于李自成有点偶然，但明朝的灭亡是必然的。至于是亡于李自成、张献忠还是野猪皮，不好说了。

当时的满猪强大吗？？？明朝在万历末期出现的一系列天灾加上前期的三大征导致财政收入低，国库空虚。使得努酋趁势崛起，偷袭辽东数城。但那只是一时的甜头而已，从1616年到1644年都打不下宁远城（更别提山海关了，至于入关几次也只是骚扰而已）。为什么？明朝的军事力量和经济实力到末期也还是比较强的，从万历末期到天启初年又出现了闯贼的农民军，明朝不得不两线作战，而且一直保持清兵入不了关，农民军几次被打的全军覆没。但是加上连年的冰河和鼠疫等天灾，使得明王朝更是雪上加霜，最后苦苦支撑到了1644年，也就是朝廷连年打仗，已经打到了山穷水尽的地步。在最后的一年里，华北平原爆发了鼠疫，京师附近地区杳无人烟，京师的卫戍部队也被感染丧失战斗力，农民军轻易拿下了京城，但是百万农民军最后也感染鼠疫，被清兵和吴三桂轻易打败。所以说清兵的最后成功是历史的偶然，当然农民军的不成熟体制也是其成不了气候的原因。所以楼主请知，八旗并不强大，成功了确实是历史的机遇在里面。
所以明朝首先亡于自然灾害，其次是国库消耗殆尽，最后是人祸即党争

明朝的最后一位皇帝是受前面几任皇帝的影响，国力已尽，国民愤愤，从此，李自成揭竿而起。，和几个志同道合的建立了起义军，在国民中马上又了极大威信。就这样。李自成在大家的支持下攻取了明大都。但他们呢，毕竟是农民，在大都里烧杀抢掠，而在一边观望的清军却看在眼里。，利用他们的弱点将他们赶出大都，只是略施小计而已。从此起义军便瓦解了，清军坐收渔翁之利，在大都称王，建立了清朝！

因为满洲虽然没有直接灭掉明朝，但是明朝从万历朝后金崛起时历经天启，崇祯三朝都比较注重对后金的防卫，有数万精兵都驻扎在关宁一线，和后金的战争可以说耗掉了大明许多财力，所以明朝的灭忙是内忧外患的结果，只不过李自成的农民军先攻入北京而已，但是农民阶级有它的局限性所以很难成大业，清军的入关也是因为吴三桂的关宁铁骑倒向了后金，不然清军是很难越过三海关进入华北地区的，

因为，明朝政府腐败无能，造成农民无地可耕，连年干旱，无粮可收，造成了以张献忠、李自成为首的农民起义军，得民心者，得天下，很快就攻破了北京城，只是到后来，李自成进宫后，贪于享受，葬送了革命，让满清捡了个大便宜。