继承法案例分析

我国继承法：
第九条 继承权男女平等。
第十一条 被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。
第十二条 丧偶儿媳对公、婆，丧偶女婿对岳父、岳母，尽了主要赡养义务的，作为第一顺序继承人。
第十三条 同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等
所以说在遗产分割时，由于大女儿有直系晚辈血亲（即她的子女）她的直系晚辈血亲可以代位继承张某李某的财产，而王某虽然对岳母尽了抚养义务，但是不是主要的赡养义务，所以可以不参加遗产继承，但是他的子女是有权继承财产的，原则上说其应该继承的财产应该和李某的儿子的份额是相等的，但是也可以协商具体的份额。

从法律角度来说，这里面有三个继承，应按时间先后来分析。
张某的遗产继承：李某，长女，长子，次子。遗产未进行分割，应恢复到原来状态进行分割。现长女已死，她的份额由其子女继承，形成转继承。
长女的遗产继承：李某，王某，长女的子女。大女儿的所有遗产由女婿王某继承，没人提出异议。2003至2006已经过三年，可以不重新分配。
李某的遗产继承：长子，次子，长女的子女。因长女已死，其子女可代位继承。女婿王某要尽了主要扶养（对长辈应是赡养，扶养可通用）义务的，可以参加分配。
以上分配若有纠纷，可以请律师或法院调解，调解无效的，可以提起诉讼。

在我国继承法有明确规定了第一顺位继承人。本案例中，李某的两个儿子和女儿应是其第一顺位继承人。大女儿先于李某死亡因而发生代位继承，即大女儿的子女继承其份额。继承法法规定丧偶女婿尽了主要赡养义务的为第一顺位继承人，因而在本案例中李某的两个儿子，大女儿配偶，大女儿子女有继承权。

两个儿子和女婿王某具有均等的继承权。