世界杯比赛中裁判员作出判定之后明显是错的，也无法更改的吗？

　　在死球状态下可以更改判罚，当比赛继续进行就不可再更改判罚了。比赛结果不能更改，终场哨一响起，比赛结果就板上钉钉了。无论怎么上诉都无济于事，最多澄清误判、撤销红黄牌及因误判停赛的球员，再让裁判公开道歉。
　　如果真的引入即时录像回放来帮助裁判在有争议的时候进行判罚，就真的能解决一切问题吗？NBA是这一技术运用相当成熟的联盟，连一秒钟都能掰成几份对待，判定压哨球更是几名裁判聚集在技术台前反复观看录像，结果还是不时有球员和教练抱怨吹罚不公。网球也引入鹰眼系统，球王费德勒一直对这项技术不太感冒，而当大屏幕上二维圆点只有头发丝一样细的部分压在线上，字母显示IN，观众总是一片哗然，其中的不满恐怕多过对高科技的赞叹。美国在2006年就率先引入鹰眼系统，法网至今还是唯一一个不采用鹰眼判罚的大满贯赛事。
　　很难想象当足球比赛进行到一半，裁判忽然跑到场边反复观看录像，然后场上球员忽然都停顿下来，等三五分钟后，裁判再宣布你越位了、你假摔了或者你手球了等等。和篮球、橄榄球、棒球、冰球等美式运动相比，流畅性就是足球的最大魅力，足球迷们不能忍受裁判频繁地吹哨打断比赛；而在篮球、橄榄球等球赛中，停顿的时间远远超过比赛时间本身。
　　在引入录像裁判这一问题上，个人认为难得站在正确的立场上。如果不是1986年的“上帝之手”，马拉多纳的传奇将大打折扣；如果不是鲁尼的拙劣假摔，阿森纳队49场联赛不败纪录也不会让人津津乐道又耿耿于怀；如果不是因扎吉游走在越位的边缘，“杀手”本色就更无从谈起......
　　爱一个人，就要爱他的全部，包括优点和缺点，若非如此，他就不再是他，足球也莫不如此。对于足球这项能让人欢笑也能让人落泪的运动，“上帝之手”、误判等争议事件只是无伤大雅的风味调料。足球因此更像是人的运动，因为人会犯错误，但能够继续前进，机器人不会犯错误，但是冰冷没有感情的，你觉得有意思吗？

　　在比赛中无法更改，在赛后经调查后会有相应处理，可以更改。
　　一般来说裁判是很少会误判的。 但是这种情况也又发生，主要是看误判的程度。在不会改变判罚的情况上会对裁判做相对的惩罚，赛后也会对裁判进行调查。

　　比如2010年世界杯1/8决赛比赛中的误判：
　　国际足联正式向英格兰、墨西哥道歉
　　北京时间2010年6月29日下午，国际足联主席布拉特正式发表声明，向在1/8决赛中遭到误判的英格兰和墨西哥足协致歉，称国际足联会在七月份的技术会议上，就如何解决裁判在执法过程中出现误判进行研讨，并表示重新考虑将新技术引入足球比赛的问题。

不可以的
世界杯比赛中的误判问题一般不能在赛后更改。一般误判，没有补偿也不能改判，这是国际足联明文规定的，除非明显误判且被误判的球队上诉。

对裁判而言，一般误判至多作为内部会上的通报批评，只有严重误判才会对其进行停赛等严重处理。当然还有种情况是裁判有不正当行为：如受贿、个人报复等，一旦查实就很可能终身禁赛，并追究刑事责任。

按照国际足联比赛规则，强调除非是明显认定的误判，否则任何被红牌罚出场的球员都不能申诉。“裁判员在比赛中判罚都是最终判罚，只有在比赛没有重新开始之前，在意识到自己的错误或者征求助理裁判员的意见之后，才可以做出更改

裁判当时吹停比赛（进球、犯规都算吹停），在再次开球前可以更改的，但红黄牌一般不取消。比赛继续之后就不能改了，比赛结束之后一般也不能改，极少特殊情况存在重赛的 。不引进回放一来是因为摄影机也不可能拍到所以的角度，二来花的时间比较长会影响到比赛的流畅性。归根结底没有完美的解决办法，人们就习惯遵从历史，也是人们懒得做出改变的表现

裁判的失误也是足球比赛的一部分。如果出现错误裁判立即改判是可以的，但是如果等到比赛结束那结果就基本很难更改了。向国际足联上诉都没用，比赛结果是改不了。最多撤销红黄牌。