读《猫》郑振铎有感。200字左右，不能多也不能少。谢谢

2024年11月27日 18:56

有5个网友回答

网友（1）：

网友（2）：

三只猫，第一第二只猫都是受人欢迎的，第三只猫天性的忧郁至诬陷蒙冤而死.猫是弱势群体，我们可以对一只猫大加赞誉，也可以对一只猫极尽贬抑之能事，识趣者或者是天性会讨人喜欢的动物会博得人的赞赏,不识时务者却要造到人的抛弃.动物与人相比是绝对的弱势者，同一物种，也是有弱强之分的，话语权掌握在谁手中，谁就是道理的持有者.人不也是如此吗？猫一声凄怆的“咪呜”，引起了我的强烈的自责和无尽的内疚，自此永不养猫，人呢，人会因为自己对别人犯错而悔过吗？没有界限差异，或许可以，有差异的话，未必会向“猫”表白悔过吧?

读《猫》有感今天，我读了《猫》这篇课文，我深有感悟：动物和人相比是绝对的弱势者，因为它的无语，因为它的卑贱。其实在同一物种内部，也是有弱强之分的，话语权掌握在谁手中，谁就有一定的发言权，谁就是道理的持有者，比如我们人，人的内部不也是如此吗？猫的一声凄怆的“咪呜”，引起了具有人性的“我”的强烈的自责和无尽的内疚，自此永不养猫，可是人呢，人会因为自己对别人犯下的的过错而悔过吗？如果是没有界限差异，也许可以，但是，如果有差被的话，恐怕不会自责会忏悔会向“猫”表白内心的悔过吧？

网友（3）：

读《猫》有感今天，我读了《猫》这篇小说，我深有感悟：动物与人相比是绝对的弱势者，因为它的无语，因为它的卑贱。其实在同一物种内部，也是有弱强之分的，话语权掌握在谁手中，谁就有绝对的发言权，谁就是道理的持有者，比如我们人，人的内部不也是如此吗？猫的一声凄怆的“咪呜”，引起了具有人性的“我”的强烈的自责和无尽的内疚，自此永不养猫，可是人呢，人会因为自己对别人犯下的的过错而悔过吗？如果是没有界限差异，或许可以，然而，如果有差异的话，恐怕未必会自责会忏悔会向“猫”表白内心的悔过吧？望采纳！！楼下的那位复制我的吧！！！可恶！！！

网友（4）：

读《猫》有感今天，我读了《猫》这篇课文，我深有感悟：动物和人相比是绝对的弱势者，因为它的无语，因为它的卑贱。其实在同一物种内部，也是有弱强之分的，话语权掌握在谁手中，谁就有一定的发言权，谁就是道理的持有者，比如我们人，人的内部不也是如此吗？猫的一声凄怆的“咪呜”，引起了具有人性的“我”的强烈的自责和无尽的内疚，自此永不养猫，可是人呢，人会因为自己对别人犯下的的过错而悔过吗？如果是没有界限差异，也许可以，但是，如果有差被的话，恐怕不会自责会忏悔会向“猫”表白内心的悔过吧？

网友（5）：

只有350字的