楼主,我不是特别懂你的用意,因为两款CPU所对应的领域不同,前者是笔记本产品,后者是桌面级别。
不过绝对性能来看,E6500略胜大约5%左右。原因很简单,core i3 2310m采用SNB架构,效能相较于上代core i3 330m提升明显。因此能以2.1GHz的主频达到上代core i3 2.3GHz左右主频的性能,也就是略胜core i3 350m。
而core i3 350m性能则相较于酷睿处理器提升明显,2.26GHz主频可以达到上代2.6GHz~2.7GHz主频的性能。也就是强于P8800级别处理器。
而E6500与P8800在微架构层面上基本一致。这样可以知道
core i3 2310m由于微架构的巨大优势,在较低主频下可以达到前代非常高频的处理器性能,大致等于桌面奔腾双核 2.8GHz主频的性能。也就是与E6300性能相仿。略逊于主频高达2.93GHz的E6500.在日常应用大部分测试中占据劣势。
但是core i3 2310m以35W的功率可以超越大部分桌面65W功耗处理器的确已经难能可贵。
还用说吗? 肯定I3啊
E6500是INTEL上一代架构的CPU
I3是新的32nm的CPU
性能I3好点(极有限,一般感觉不出来),E6500稳定性好点。
i3 2310M更好,架构 先进,性能更强。
i3 2310能好些。
I3 2310M,E6500已经非常旧的产品了