猪,牛,羊,鸡,鸭,鱼,鹅,都是动物?不是说要善待动物吗?那些所谓的提倡爱护动物的人是不是都不吃肉?

你说的太绝对了。
人类如果不摄入能量是活不了的，就是说吃是人之所以能活着的第一条件。
动物保护组织，还有爱护动物的，不代表是素食主义者，他们所要保护的动物是有范围的。不是全部动物。
请问，农民伯伯养殖的猪牛羊鸡鸭鱼具有同大熊猫相同的生态地位吗？虽然众生平等，云云，但是它在地球的生命系统中各有作用，各有职责。
不是绝对的生物或者生命就需要保护，人不吃东西就饿死了，谁来保护人呢？

你说的太绝对了。
人类如果不摄入能量是活不了的，就是说吃是人之所以能活着的第一条件。
动物保护组织，还有爱护动物的，不代表是素食主义者，他们所要保护的动物是有范围的。不是全部动物。
请问，农民伯伯养殖的猪牛羊鸡鸭鱼具有同大熊猫相同的生态地位吗？虽然众生平等，云云，但是它在地球的生命系统中各有作用，各有职责。
不是绝生物链如是，大鱼吃小鱼小鱼吃虾米，这是生态平衡的保证。对的生物或者生命就需要保护，人不吃东西就饿死了，谁来保护人呢？我们没有虐待它们啊
让它们舒舒坦坦的活着，到老了才“卡嚓”
我认为这比它们在荒山野岭凄凉一世要好~！ 不是,只不过是生态平衡,所有人都可以吃,包括那些人
植物只不过吃无机盐

善待它们不代表就不可以吃它们,吃它们是为了生存,所以不能酸是.如果你要说不能杀生,那植物也是生命呢.所以楼主的理解不是很准确.
我说要善待生命首先是不能滥杀,无论是植物还是动物,需要多少,才能杀多少或者说吃多少,不能浪费.
其次,杀生的过程要人道,想什么生吃,活剥之类太残忍.象西方那样电击或者其他方式,尽量减少痛苦.
不知道楼主是否同意我的意见

请问，他们所要保护的动物是有范围的，但是它在地球的
生命系统
中各有作用？虽然
众生平等
。
动物保护组织，人不吃东西就饿死了，农民伯伯养殖的猪牛羊鸡鸭鱼具有同大熊猫相同的生态地位吗你说的太绝对了，云云，谁来保护人呢。
人类如果不摄入能量是活不了的。不是全部动物，不代表是
素食主义者
。
不是绝对的生物或者生命就需要保护，就是说吃是人之所以能活着的第一条件，各有职责，还有爱护动物的

不必那么复杂，我们吃的都是自己养殖的，可以创造经济价值的（吃），我们应该善待的应该是大自然赋予生命的野生动物，二者不可混为一谈。