液晶55寸电视索尼、三星、东芝、海信哪个牌子好？

液晶电视的话，索尼、三星、海信这三个牌子都差不多的，东芝的也不错，这四个都是在买购中国品牌网那上面的十大品牌排行的，楼主可以先去那了解下各个品牌的详细信息，自然就知道哪个适合自己用的，当然还有其他好的品牌，夏普SHARP，，LG液晶电视，等也都不错的，可以考虑看看。

2010年电视机行业权威统计：中国前十名电视机品牌投诉排名中，LG投诉量居首，三星投诉量第二。而且前十名电视机品牌投诉排名，外资品牌占有六个席位。

谁也不会否认LG与三星等日韩企业在电视方面的领先技术，而技术先进并不是购买家电的首要考虑因素，同样也不能只迷信品牌。LG与三星品牌的电视在中国销量并不是居最前，而LG与三星品牌的电视投诉量却居最前，就说明了这一点。

近来很多洋品牌的电视要么退出了中国市场，要么交给国内企业代工、运作，迷信“原装进口”的消费者问：现在洋品牌的电视血统还有多纯？ 东芝液晶电视现在多数型号都是交给TCL公司ODM设计和生产，不懂行就别盲目神话外资品牌； 既然东芝电视“如此之好”，怎么之前频频曝出质量事件。

索尼越来越多液晶产品 富士康代工

除了这几家品牌，在市场上风头正旺的索尼也选择了代工的道路，2010年，索尼推出型号为的32英寸等液晶，一举将合资品牌的32英寸产品价格下拉，引发了市场的轰动；而这并不是在索尼自己的上海索广工厂生产的，是在烟台的富士康旗下代工的产品。

更多洋品牌使用台湾屏

夏普、三星、LG等品牌作为自产液晶屏的巨头，都曾曝出自家的机器不使用自产的液晶屏，在低端机上使用台湾屏的消息。到最后，除了夏普还在打所谓的“原装进口”屏的招牌外，其他品牌都已经不再明示使用什么屏幕，而询问卖场的促销员，也往往会得到一些模棱两可的回答。

再列举品牌优势和技术优势，也不如质量本身实实在在；谁也不想买回个技术最先进而质量低下的家电。用数据说明胜过其他无意义的软广告似的描述。

海信的最垃圾了，卖场放的高清片源都不清晰，咱们的有线信号就更不用说了。看电视追求的是高画质的影像，东芝的色彩不错，是六基色，夏普是四基色，三星，索尼，海信等是三基色。

自我认为海信的比较好一点。

不同的品牌有不同的好处 有实用性强的 有观赏性强的 有功能性强的 有质量好的 有价钱高的 三星 相对来说 价格高点 但质量也好点 索尼 实用性强 海信吗 就是价格便宜点 东芝 这个品牌 不怎么关注 不清楚 楼主自己选吧 其实 电视吗 基本都那样 好的坏的 差距不是很大