第一个材料是说唐朝太宗初期洛阳移动的中国人烟稀少,经济凋敝
第二个材料是说经过贞观四年中国经济恢复发展,取得丰收,米价便宜,牲畜成群,人民收入增加,四周的民族归附唐朝,大唐一片太平,人民安居乐业。
原因:隋末和唐朝初期由于经过几十年的战争,人口骤减,经济凋敝,对社会生产生活造成巨大破坏
贞观四年的原因是因为李世民励精图治,与民休息,大力发展生产力,兴修水利,以及开放的民族政策。因此人民收入增加,安居乐业,少数民族归顺大唐。
材料一,唐朝建立初期,洛阳以东直至沿海这一大块地区,人烟稀少。
材料二,唐朝建立3年后。出现贞观之治,经济发展,社会安定,边疆稳固,形成太平世道。
原因:
1,唐朝建立初期,因为刚刚经历过隋末各种割据势力的战争,人民流离失所,经济凋敝。
2,由于唐太宗能任人廉能,知人善用;广开言路,尊重生命,自我克制,虚心纳谏,重用魏征等诤臣;并采取了一些以农为本,厉行节约,休养生息,文教复兴,完善科举制度等政策,使得社会出现了安定的局面
1、大唐开国初向突厥借兵,长安子女财宝皆归匈奴。2、隋炀帝事情禁军健儿多出自关中,隋末战争是唐用关中之兵扫平山东,关中人力凋零。3、贞观初年,太宗从迁山东之民充实关中。4、贞观年级对外战争较为顺利,草原部落内迁。5、在历史中贞观已经成为盛世的代表,旧唐书、新唐书就已经对其有一定美化。6、资治通鉴编写时期,贞观已成为盛世的象征,对太宗美化程度过高,而且该书主要作为政治性评论存在的。
虽然不明原因,材料一中是材料二的前四年。所以,这是同古文字来表现李世民对当时的政绩。两者并无直接关联。但是都是同意时期,只不过一早一晚。可是我想时隔四年,材料一可能是四年前李世民与臣下们商讨政策时,大臣对当时的描述,也表现出了战争后的凄凉与悲惨。
呵呵呵瞎写
材料一的时候,正值唐建立不久后,那时刚刚经历过军阀割据,政权更替,连年的战乱,民不聊生,百废待兴。
材料二的时候,在唐太宗的治理下(就是传说中的贞观之治),进行了全面的改革,经济,军事,法治,都得到发展和确立。出现了一片欣欣向荣的升平景象
材料一说的是战争之后社会生产的凋敝情景
材料二说的是唐太宗虚心纳谏后力行仁政,改善社会之后的情景!