有也是出于爱国的偏袒之说。没有任何的科学性、真实性、可靠性。
1、时间上:癌症是西医发现的。治疗研究时间远比中国早。我国最早癌症记录在期末以后。清末以后我国科技落后、也没有任何全国性名医出现,所以根本不可能在癌症治疗的研究上比西医的研究速度快。
2、科技上:西医通过实验培养,可以较精准地找出具体病菌,并可以通过千百次反复实验,制定出下药治疗的量,药量能精准到克、微克、甚至更小单位。中医呢?只能盲目把“实验”放到患者身上进行。要知道就算同一癌症,也可以由上千成万的病菌组合导致,每个患者体质不一药量也不一,待中药找到正确药方、药量,“是药三分毒”的道理已经把患者先致死,或又导致癌症转变,那么之前药方又没用,又重新“是药三分毒”来实验寻药……
3、癌症本质上:现代新科技,已经指出,癌症是患者DNA被改写所致。中医能够应对DNA?能够修正DNA?
西医治标,中医治本。西医治疗的手段主要是以手术、放疗、化疗为主,但是对患者身体损伤较大,而中医从人体整体出发辩证,一方面激活患者自身免疫力,防止肿瘤的复发与转移。另外一方面中医可以辅助西医治疗,起到增敏减毒之效,让患者更好的完成西医的一系列治疗。