中国古代皇帝和皇太后谁的权力大?

皇帝大。皇太后只有在特殊情况下(比如皇帝极其昏庸，或者失去治理能力，或者幼小)才有可能代理皇帝的权力，但是即使是这种情况下，也不过是代理皇帝权力而已，并不代表皇太后本身的权力比皇帝大。所以说，皇帝的权力大于皇太后，皇太后其实没有权力管理公事。

但是现实和理论总是有差距的。宦官、大臣、宗室这些臣子都有欺负皇帝的时候，因此太后也会有欺负皇帝的时候，所以各个时期的皇权，是不一样的。

扩展资料：

皇权的大小：

历史上，不同时期的皇帝的权力是不同的。在中国，总体趋势是皇帝权力越来越大，到清朝达到顶峰。封建社会中，皇权始终受到相权、族权、宦官权力的制约。

皇帝的权力大小就是因双方的关系情况而变动。这里所指的皇帝权力，不仅仅指皇帝一人的权力，实际上是指皇帝代表的统治阶级的权力。要皇帝一个人统治这么大的国家是不可能的，管理学上有论证。

中国第一个皇帝是秦始皇，他除了个人“皇权”外，还有个“相权”，就是指丞相、宰相这些直接管理国家事务的朝廷高官。秦朝到明朝，一直有相权存在。相权与皇权的矛盾一直尖锐。张居正时，皇帝荒淫无度，但是张居正的内阁照常运作，国家没有混乱。

中国皇帝权力的变迁和历史变迁相一致。秦汉是一个阶段、隋唐宋是一个阶段，明清又是一个阶段。皇帝的权力不断加强，个别时候在衰落。但是由于生产力的限制，皇帝不可能管到社会每一个角落。而且社会自身的原因，总是有与皇权相抵触的势力，所谓天高皇帝远。

参考资料：百度百科-傀儡皇帝

皇帝的权力比皇太后的权力大，无论是朝政大事或者是后宫事务，都是皇帝说了算的，因为皇帝中国古代的最高统治者。

在中国两千多年的漫长帝制社会里，皇帝是国家的最高统治者，是专制统治的象征与代表。但是如果因皇帝幼年即位，其生母得以执掌朝政的话就另当别论了。

同时，在中国有许多皇太后掌握着足以和皇帝匹敌的权力，这些皇太后的代表人物是：

1、汉高祖皇后、汉惠帝朝太后、汉少帝朝太皇太后：吕雉

2、汉文帝皇后、汉景帝朝太后、汉武帝朝太皇太后：窦漪房

3、清咸丰帝懿贵妃、同治、光绪两朝太后：慈禧太后。

通常对於掌权的皇太后们，正面评价都不是很高。

扩展资料

外戚干政：

在北魏时期，为了防止外戚干政，实施“母死子贵”制度，后宫女性只要生下的皇子被封为太子，一律被赐死，不论是宫女、嫔妃，甚至是皇后。但幼龄太子然然需要旁人的呵护，因而出现所谓的保太后（或褓太后），即在新帝登基之后，以新帝之保姆为太后。

不过母死子贵的制度太过残忍，造成后宫嫔妃人人自危，没有嫔妃愿意生下皇子，因此在北魏中晚期以后不再被严格实施。

北魏宫廷中有三种皇太后：

1、皇帝生母。

2、皇帝之保姆——称“保太后”。

3、未生下皇子的先帝之皇后。

参考资料来源：百度百科-中国皇帝（中国最高统治者）

参考资料来源：百度百科-皇太后

理论上一定是皇帝大。皇太后只有在特殊情况下(比如皇帝极其昏庸，或者失去治理能力，或者幼小)才有可能代理皇帝的权力。比如西汉的上官太后就曾经下旨废除昌邑王的皇位，吕后曾经临朝称制。但是即使是这种情况下，也不过是代理皇帝权力而已，并不代表皇太后本身的权力比皇帝大。
有人说家里皇太后大。其实在中国古代，“夫死从子”是女人的道德规范。因此即使是家里，依然是皇帝大。一般来说，皇太后都必须是皇帝册立的，而不是说先帝死了其皇后自动变成皇太后。混乱时期皇帝可以废除皇太后身份，即使她确实是先帝的正妻。

但是现实和理论总是有差距的。宦官、大臣、宗室这些臣子都有欺负皇帝的时候，因此太后也会有欺负皇帝的时候。所以才会有太后打皇帝的事情出现。当然，这些太后的行为属于逆行，后世的评价不会高。

一般的情况都是皇帝为大，自古都是君为天，皇太后只是中国人注重孝为先，所以有的人认为皇太后权力大。但是皇帝是九五之尊，万人之上！

除了汉朝以外皇帝大，汉朝是以孝治国太后权利很大像汉景帝汉武帝都没窦太后权利大武帝是窦太后死后才掌权的，汉宣帝死后太后和霍光还废了一个皇帝，王太后掌权把权利给了她侄子王莽西汉灭亡，东汉太后权利更大整个东汉大部分时间就是外戚掌权也就是太后掌权