第一次世界大战在同盟国和协约国的战争,没有好和坏,那为什么其他国家都去帮协约国了?是不是德国很欠打

2024年11月22日 19:05
有4个网友回答
网友(1):

不是,大家都会押宝iju

押宝肯定压在胜利者一边
实际上一战爆发前,和德国和世仇的法国拉上了俄国,和德国-奥匈帝国对峙,形成了两大集团
这时候,两边可谓势均力敌,关键就是英国站哪边

本来英国走的是光荣孤立的路子,但德国人的愚蠢行为将英国推到了法-俄一边

这时候,实际上战略大势已经明了
论人口、论工业产值和设备数,都是协约国占有,而且协约国有广阔的殖民地,同盟国处于两线作战的不利局面
各国自然更看好协约国

等到施利芬计划失败,大家陷入持久战
优势更是转到同盟国一边,别的不说,同盟国可以不断从殖民地输入物资,而同盟国被封锁,时间长了,就会被活活消耗死
这种情况下,自然要加入胜利者的阵营,为今后获得更大利益

所以原先中立的美国、罗马尼亚都加入协约国行列
而原先和同盟国眉来眼去的意大利,也倒戈一击

网友(2):

谈不上欠打。
一般认为,发动战争的属于侵略方,是邪恶的;奋起反击保家卫国的,属于正义方。帮助正义方是理所应当的。

网友(3):

因为同盟国是罪恶的象征,而且当时世界大国如美国、英国等都站在协约国,同盟国一旦失败,领土就不会得到保障

网友(4):

战争是德国挑起来的,而且有占领欧洲的野心,