经济学问题,关于凯恩斯的流动性偏好论点。

2024年12月05日 01:05
有2个网友回答
网友(1):

楼上滴啊,一个没回答楼主的疑惑,一个不知道回答的其他什么问题

是这样的
人们持有货币是因为有交易预防需求和投机需求。利率匀速下跌,投机需求大,但是不变。利率不可能再往下跌了,人们觉得债券价格也不会再升了,不敢投机了,所以对于手里已经持有了一定量货币的人来说,作为交易预防需求的货币量不变,这些多出来的货币虽然只有一点,但无处可投,所以投机需求虽然少,但是渠道更少,所以需求无限大。即此时货币供给再多,人们也不会买债券,拼了命的盼着来个投机机会,即投机需求无限大

也就是说,投机需求,

网友(2):

这个可以用凯恩斯的流动性陷阱来解释,投机性货币也是他提出的。

当现行利率过低时,人们预期利率会反弹,便放弃债券而持有货币,即增加货币需要量,这样可使收益损失和风险降至最低。因此,投机性货币需求是利率的反函数,同利率的高低呈反方向变动。以L代表投机性货币需求,i代表利率水平,其函数式可表述为:

L3 = f(i)
当利率低到一定限度时投机性货币需求将无限大,人们认为利率不会再降,债券价格不会再提高,这时,任何人都只愿意持有货币。如果保留债券,利率上升便要蒙受资产损失,因而,在这一利率水平上,无论货币供给多少,都会被全部吸收,货币政策无效。这就是凯恩斯的流动偏好理论。